Ухвала

від 13.03.2023 по справі 243/13120/21

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 243/13120/21

Провадження № 2/243/84/2023

УХВАЛА

про заочний розгляд справи та винесення заочного рішення

13 березня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимівідеоконференції, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства«Слов`янська гідрогеологічнарежимно-експлуатаційнастанція» Закритогоакціонерного товариствалікувально-оздоровчихзакладів профспілокУкраїни «Укрпрофоздоровниця» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільнені,

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства«Слов`янська гідрогеологічнарежимно-експлуатаційнастанція» Закритогоакціонерного товариствалікувально-оздоровчихзакладів профспілокУкраїни «Укрпрофоздоровниця» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільнені.

Позивач будучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймав.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб розгляду справи, через оголошення на офіційному веб-сайті Слов`янського міськрайонного суду Донецької області про виклик до судового засідання призначеного на 13.03.2023 в судовому засіданні участі не приймав,однак зцієї дативідповідач вважаєтьсяналежним чиномповідомленим продату,час таспосіб судовогорозгляду справи. Відзиву стосовно заявлених позовних вимог на адресу суду від відповідача не надходило.

У відповідності до п. 3, п. 4 ч. 1ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, те що відповідач не подав(ла) відзиви на позовну заяву, а представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд приходить до переконання про ухвалення заочного рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.223,258-261,280-283 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства«Слов`янська гідрогеологічнарежимно-експлуатаційнастанція» Закритогоакціонерного товариствалікувально-оздоровчихзакладів профспілокУкраїни «Укрпрофоздоровниця» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільнені.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 23.03.2023.

Суддя І.Ю. Фалін