Ухвала

від 20.03.2023 по справі 673/1254/22

ДЕРАЖНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 673/1254/22

Провадження № 2/673/134/23

У Х В А Л А

20 березня 2023 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Яковенка В.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Щедра садиба М», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державний реєстратор Деражнянської міської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання неукладеними додаткових договорів та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію продовження права оренди землі,-

встановив:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 із вказаною вище позовною заявою, яку ухвалою судді від16.01.2023 року було прийнято до розгляду, відкрито провадження в зазначеній справі та призначено підготовче засідання.

Від представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування у ФГ «Щедра садиба-М» с.Мазники Хмельницького району

Хмельницької області оригінали укладених між вказаним господарством та ОСОБА_3 договорів оренди землі від 20.10.2008 року, від 20.11.2012 року № 11 та № 12, відповідно складені до цих договорів акти приймання-передачі земельної ділянки, відомості на виплату орендної плати ОСОБА_3 за період з 20.10.2008 року по 20.11.2022 року.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав клопотання про витребування документів вказаних у клопотанні.

Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому засіданні заперечує проти задоволення клопотання, вказав, що зі слів відповідача відомо, що оригінали таких договорів у останнього в зв`язку з втратою відсутні.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державний реєстратор Деражнянської міської ради Хмельницького району Хмельницької області Дащенко Т.М. в підготовче засідання не з`явилася, однак подала на адресу суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності. при винесенні рішення покладається на думку суду.

З огляду на наведене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, повного і всебічного розгляду справи, наявні підстави для задоволення клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_1 , а саме витребування у ФГ «Щедра садиба-М» с.Мазники Хмельницького району Хмельницької області оригінали укладених між фермерським господарством та ОСОБА_3 договорів оренди землі від 20.10.2008 року, від 20.11.2012 року № 11 та № 12, складених відповідно до цих договорів акти приймання-передачі земельної ділянки та відомостей на виплату орендної плати ОСОБА_3 за період з 20.10.2008 року по 20.11.2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 189, 197 та 258-260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Витребувати у ФГ «Щедра садиба-М» с.Мазники Хмельницького району

Хмельницької області оригінали укладених між фермерським господарством та ОСОБА_3 договорів оренди землі від 20.10.2008 року, від 20.11.2012 року № 11 та № 12; складені до цих договорів акти приймання-передачі земельної ділянки, відомості на виплату орендної плати ОСОБА_3 за період з 20.10.2008 року по 20.11.2022 року.

підготовче засідання у даній справі відкласти на 13 год. 30 хв. 19.04.2023 року

Встановити строк для надання до суду витребовуваного доказу до 19.04.2023 року.

Відповідно до частин 6-9 ст.84ЦПКУкраїни будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т. В. Ягодіна