Ухвала

від 23.03.2023 по справі 685/468/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

23 березня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 685/468/21

Провадження № 22-ц/4820/856/23

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І., Грох Л.М., Янчук Т.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Селянського (фермерського)господарства «Кузьминці»до ОСОБА_1 про усуненняперешкод укористуванні земельноюділянкою за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 10 лютого 2023 року,

встановив:

Рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 10лютого 2023 року позов Селянського (фермерського) господарства «Кузьминці» (далі СФГ «Кузьминці») задоволено.

Визнано недійсним договір оренди землі б/н, укладений 2 липня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Україна 2001» (далі ТОВ «Україна 2001») та ОСОБА_1 , щодо земельної ділянки площею 3,08 га з кадастровим номером 6824786000:04:005:0099, розташованої на території Поляхівської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області, який зареєстрований 22 липня 2021 року державним реєстратором Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області Пилипчуком Ю.М. за номером запису про інше речове право 43271389, строк дії 7 років.

Усунено перешкоди СФГ «Кузьминці» у користуванні орендованою земельною ділянкою з кадастровим номером 6824786000:04:005:0099 згідно договору оренди землі від 1 липня 2007 року (в редакції від 01 березня 2016 року), який укладений з ОСОБА_1 , шляхом скасування державної реєстрації припинення речового права №15511645, зареєстрованого 27 листопада 2018 року на підставі угоди про розірвання від 29 жовтня 2018 року та шляхом скасування запису про державну реєстрацію договору оренди землі б/н, укладеного 02 липня 2021 року між ТОВ «Україна 2001» та ОСОБА_1 , щодо земельної ділянки площею 3,08 га з кадастровим номером 6824786000:04:005:0099, розташованої на території Поляхівської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області, вчиненого 22 липня 2021 року державним реєстратором Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області Пилипчуком Ю.М. за номером запису про інше речове право 43271389, строк дії 7 років.

Стягнено з ОСОБА_1 на користь СФГ «Кузьминці» 4451 грн 97 коп. сплаченого при подачі позову судового збору в сумі 2375 грн 50 коп. та сплачених витрат на проведення судово-почеркознавчої експертизи від 10 серпня 2022 року №518/519/22-26 в сумі 2076 грн 47 коп.

Стягнено зТОВ «Україна2001»на користьСелянського (фермерського)господарства «Кузьминці»4451грн 97коп.сплаченого приподачі позовусудового зборув сумі2375грн 50коп.та сплаченихвитрат напроведення судово-почеркознавчоїекспертизи від10серпня 2022року №518/519/22-26в сумі2076грн 47коп.

21 березня 2023 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Статтею 354 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В судовому засіданні 10 лютого 2023 року суд першої інстанції проголосив лише вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено судом 17лютого 2023 року, тому апеляційна скарга на вказане рішення мала бути подана ОСОБА_1 у строк до 20 березня 2023 року.

ОСОБА_1 пропустив строк на апеляційне оскарження та звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення цього строку.

Оскільки ОСОБА_1 одержав копію оскаржуваного рішення суду 20 лютого 2023 року та подав апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому цього рішення, то пропущений ним строк на апеляційне оскарження має бути поновлений апеляційним судом.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 360, 368, 389 ЦПК України,

ухвалив:

ОСОБА_1 поновити строк на апеляційне оскарження рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 10 лютого 2023року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Селянського (фермерського)господарства «Кузьминці»до ОСОБА_1 про усуненняперешкод укористуванні земельноюділянкою за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 10 лютого 2023 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 14 квітня 2023 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Судді: О.І. Ярмолюк

Л.М. Грох

Т.О. Янчук