Ухвала
від 21.03.2023 по справі 906/148/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"21" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/148/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання: Васильєвій Т.О.

розглядаючи заяву ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод" від 03.03.2023 про розстрочення виконання рішення суду у справі №906/148/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (м.Київ)

до Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" (м.Житомир)

про стягнення 21 053 878,74грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 21.11.2022 позов ТОВ "ЙЕ Енергія" задоволено частково та стягнуто з ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод" на користь ТОВ "ЙЕ Енергія" 19235396,53грн основного боргу; 637367,48грн пені; 109231,87грн 3% річних; 179667,45грн інфляційних втрат; 302424,95грн судового збору.

На примусове виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 21.11.2022 у справі №906/148/22 видано судовий наказ від 20.12.2022.

06.03.2023 від ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод" надійшла заява про розстрочення виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 21.11.2022 у справі №906/148/22 на 13 місяців.

Ухвалою суду від 06.03.2023 заяву ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод" від 03.03.2023 про розстрочення виконання рішення суду у справі №906/148/22 прийнято до розгляду. Судове засідання для розгляду заяви призначено на "21" березня 2023 р. о 10:15.

21.03.2023 на адресу суду від представника стягувача надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод" від 03.03.2023 про розстрочення виконання рішення суду, у зв`язку із зайнятістю останнього в іншому судовому засіданні.

Згідно з ч.2 ст.331 Господарського процесуального кодексу України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Положеннями п.п. 1, 4, 5 ч.5 ст.13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, серед іншого, керує ходом судового процесу; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ст.13 зазначеної Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Враховуючи необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст.55 Конституції України), суд вважає за доцільне відкласти судове засідання з розгляду заяви поза межами строків, встановлених ч.2 ст.331 ГПК України, згідно з положеннями вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст.8 Конституції України).

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування правової позиції стягувача з приводу поданої боржником заяви суд вважає за необхідне та доцільне задовольнити клопотання представника стягувача про відкладення розгляду заяви, та відкласти судове засідання для розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення поза межами десятиденного строку, встановленого ч.2 ст.331 ГПК України, застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст.ст. 13, ч.2 ст.232, 233-235, ч.2 ст.331 ГПК України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду заяви ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод" від 03.03.2023 про розстрочення виконання рішення суду , застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти судове засідання з розгляду заяви ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод" від 03.03.2023 про розстрочення виконання рішення суду на "26" квітня 2023 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

3. Стягувачу надати письмову відповідь на заяву про розстрочення виконання судового рішення у справі №906/148/22, наявні заперечення обґрунтувати документально з посиланням на конкретні норми чинного законодавства.

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце призначеного судового засідання.

5. Визнати явку в судове засідання представників стягувача, боржника та представника Корольовського відділу ДВС у м.Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.обов`язковою.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 21.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 3 прим: 1 - в справу;

- стягувачу на ел. пошту: office@je.com.ua та представнику на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1;

2 - боржнику (рек) + на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2;

3- Корольовському відділу ДВС у м.Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул.Леха Качинського, 12-А, м.Житомир, 10014) (рек)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення21.03.2023
Оприлюднено28.03.2023
Номер документу109772416
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —906/148/22

Ухвала від 10.12.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 06.12.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Постанова від 19.07.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 18.07.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 23.06.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 03.05.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 03.05.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 21.03.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 21.03.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні