Ухвала
від 24.03.2023 по справі 908/2624/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 15/198/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.03.2023Справа № 908/2624/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька електропромислова група», м. Запоріжжя про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/2176/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька електропромислова група», 69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, 12/51

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Фаворит-Буд», 69001, м. Запоріжжя, вул. Возз`єднання України, буд. 11, кв. 2

про стягнення коштів

без виклику сторін

установив

Господарським судом Запорізької області розглянуто позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька електропромислова група», м. Запоріжжя, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Фаворит-Буд», м. Запоріжжя, про стягнення про стягнення заборгованості за договором поставки № 51/08-21 від 26.08.2021 в розмірі 103 954,84 грн, з яких: основна заборгованість в розмірі 55 499,09 грн, пеня в розмірі 18 889,59 грн, штраф в розмірі 5549,91 грн, 20% річних в розмірі 10 055,56 грн, інфляційні втрати в розмірі 13 960,69 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 27.02.2023 у справі № 908/2624/22 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Фаворит - Буд» м. Запоріжжя, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька електропромислова групам. Запоріжжя, суму основного боргу в розмірі 55 499,09 грн, пеню в розмірі 18 889,59 грн, штраф у розмірі 5549,91 грн, 20% річних у розмірі 10 055,56 грн, інфляційні втрати у розмірі 13 960,69 грн, судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

21.03.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька електропромислова група», м. Запоріжжя про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/2176/22, в якій позивач просить стягнути з відповідача витрати на правову допомогу у розмірі 15 000,00 грн.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Враховуючи, що розгляд справи № 908/2624/22 здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання, заява буде розглянута в тому самому порядку, що й судове рішення, протягом десяти днів.

Керуючись ст. ст. 119, 129, 234, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька електропромислова група», м. Запоріжжя про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/2176/22 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви здійснювати без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання.

3. Встановити відповідачу строк до 03.04.2023 для надання суду обґрунтованих письмових заперечень на заяву з доказами направлення заперечень позивачу.

4. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 24.03.2023.

СуддяІ. С. Горохов

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення24.03.2023
Оприлюднено27.03.2023
Номер документу109772535
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2624/22

Судовий наказ від 05.06.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Судовий наказ від 05.06.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Судовий наказ від 05.06.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Повістка від 05.04.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 24.03.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Рішення від 27.02.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 27.12.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні