Україна
Романівський районнийсуд Житомирської області
290/1318/21
У Х В А Л А
23березня 2023 року смт. Романів
Романівський районнийсуд Житомирськоїобласті вскладі суддіКовальчука М.В.,з участюсекретаря судовогозасідання КолосовськоїК.В.,розглянувши ввідкритому судовомузасіданнів порядкуспрощеного позовногопровадження цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 провизнання особитакою,що втратилаправо накористування житловимприміщенням,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору службау справахдітей Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, Романівська селищна рада Житомирського району Житомирської області,-
В С Т А Н О В И В :
В грудні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить суд ухвалити рішення про визнання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що відповідачі у вищевказаному житлі не проживають понад рік, не несуть витрат на утримання цієї квартири, а реєстрація їх місця проживання за вказаною адресою перешкоджає вільно володіти, користуватися та розпоряджатися належним майном.
Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 19 січня 2022 року залучено до участі у даній справі третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Романівську селищну раду Житомирського району Житомирської області, як орган опіки та піклування.
В судовезасідання,призначене на23березня 2023року,учасникисправи нез`явилися,про часі місцерозгляду справивказані особибули повідомленіналежним чином.Романівська селищнарада Житомирськогорайону Житомирськоїобласті заявилаклопотання пророзгляд справиза відсутностіпредставника органумісцевого самоврядування.Позивачем поданодо судузаяву,в якійвін проситьйого позов залишити без розгляду та проводити розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до частини 1 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
За змістом статті 257 частини 1 пункту 5 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись статтею 257, 259, 260, 261, 279 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 провизнання особитакою,що втратилаправо накористування житловимприміщенням,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору службау справахдітей Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, Романівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Суддя М.В. Ковальчук
Суд | Романівський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2023 |
Оприлюднено | 27.03.2023 |
Номер документу | 109773612 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням |
Цивільне
Романівський районний суд Житомирської області
Ковальчук М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні