Ухвала
від 20.03.2023 по справі 537/459/23
КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Провадження № 2-о/537/25/2023

Справа № 537/459/23

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2023 в м.Кременчуці Крюківськийрайонний судм.Кременчука Полтавськоїобласті вскладі:головуючого суддіФадєєвої С.О.,присяжних ЛобановоїА.О.,Поповича Е.О.за участюсекретаря судовихзасідань СупруненкоО.О.,заявника ОСОБА_1 ,представника заявникаадвоката ПінчукЮ.В.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Кременчуці цивільнусправу зазаявою ОСОБА_1 про оголошенняфізичної особипомерлою,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, де просить ухвалити рішення, яким оголосити померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Кременчука Полтавської області; датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати 27 червня 2022 року, місцем її смерті вважати м. Кременчук Полтавської області.

В судове засідання з`явилися заявниця та її представник.

Представник заінтересованої особи ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області у судове зсідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Представник заінтересованої особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, направив на адресу суду лист про розгляд справи у його відсутність.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Пінчук Ю.В. заявила клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , який є чоловіком ОСОБА_2 . Клопотання обгрунтувала тим, що рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки, так як ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у шлюбі. Окрім того, просила викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обгрунтовуючи це тим, що вказані особи можуть підтвердити, що після 27.06.2022 ОСОБА_2 не виходила на зв"язок, з ними не спілкувалася, за місцем проживання не з`являлася.

Заявниця підтримала заявлене клопотання.

Вирішуючи клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які мають у справі юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 є чоловіком ОСОБА_2 , рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки, тому суд вважає за необхідне залучити його до участі в розгляді справи в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 .

Крім того, заявник вказує, що визнання особи померлою необхідне для оформлення спадкових прав та отримання соціальної грошової допомоги, а тому суд вважає за необхідне з`ясувати коло осіб, які можуть бути спадкоємцями ОСОБА_2 , оскільки вони мають у справі юридичну заінтересованість.

За нормою ч.1,5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази ( ч.2 ст. 294 ЦПК України), а тому суд вважає за необхідне витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію щодо перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у нерозірваному шлюбі, щодо наявності у неї живих дітей та батьків.

Свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини (ч.1,2 ст. 69 ЦПК України).

Частинами 1-3 статті 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Згідно ч.4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що представником заявника обґрунтовано необхідність виклику свідків, суд приходить до висновку, що для повного з`ясування обставин справи необхідно заяву задовольнити та викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , попередивши останніх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст.384, 385 КК України

Згідно ч.1 ст.307 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

Виходячи з цього суд вважає за необхідне витребувати з ТОВ «Комфі Трейд», ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області, яким оголошувався розшук ОСОБА_2 , інформацію про наявність чи відсутність відомостей щодо фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцеперебування якої невідоме.

Керуючись статтями81,91,258-260,294,307 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в розгляді справи в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 .

Заінтересованій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження та копією ухвали про залучення заінтересованої особи надіслати копію заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити заінтересованій особам що вона має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію щодо перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у нерозірваному шлюбі, щодо наявності у неї живих дітей та батьків.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) .

Попередити вказаних свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст.384, 385 КК України.

Витребувати з ТОВ «Комфі Трейд», ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області інформацію про наявність чи відсутність відомостей щодо фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцеперебування якої невідоме.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.О.Фадєєва

Присяжні: А.О.Лобанова

Е.О.Попович

Повний текст ухвали складено 23.03.2023

СудКрюківський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення20.03.2023
Оприлюднено27.03.2023
Номер документу109773967
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою

Судовий реєстр по справі —537/459/23

Рішення від 10.04.2023

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

ФАДЄЄВА С. О.

Рішення від 10.04.2023

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

ФАДЄЄВА С. О.

Ухвала від 20.03.2023

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

ФАДЄЄВА С. О.

Ухвала від 20.03.2023

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

ФАДЄЄВА С. О.

Ухвала від 13.02.2023

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

ФАДЄЄВА С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні