Ухвала

від 21.03.2023 по справі 753/6620/19

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6620/19

провадження № 1-кп/753/290/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12016100020008106, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Дарницьким районним судом м. Києва проводиться судовий розгляд вказаного кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_9 подав до суду клопотання про повернення внесеної ним суми застави. Клопотання мотивоване тим, що після початку війни з росією в лютому 2022 року життя його сім`ї повністю змінилось: він після мобілізації проходить службу в Збройних Силах України; його зять ОСОБА_10 , як офіцер Збройних Сил України, приймає безпосередню участь в бойових діях; дочка ОСОБА_11 активно займається волонтерською діяльністю; дружина ОСОБА_12 і онука ОСОБА_13 є внутрішньо переміщеними особами і проживають в іншому регіоні України. Необхідність влаштування життя рідних йому людей в умовах воєнного стану, постійне витрачання значних коштів на потреби ЗСУ обумовлюють скрутне матеріальне становище сім`ї і особливу потребу в поверненні грошових коштів. Також звертав увагу на тривалість застосування запобіжного заходу.

Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання, вказуючи на відсутність підстав для його задоволення.

Захисники - адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_8 наполягали на задоволенні клопотання.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ухвали Київського апеляційного суду від 14.02.2019 року ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 15 січня 2019 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУНП України м. Києва ОСОБА_14 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України у кримінальному провадженні № 1201610020008106 від 21.07.2016 року запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано запобіжний захід - особисте зобов`язання - скасовано. Постановлено нову ухвалу, якою клопотання старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУНП України м. Києва ОСОБА_14 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задоволено частково. Застосовано до підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід - заставу у розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 384 200,00 (триста вісімдесят чотири тисячі двісті) гривень.

Вказаний розмір застави був сплачений ОСОБА_9 19.02.2019 року.

Зважаючи на обставини, викладені в клопотанні, враховуючи тривалість дії запобіжного заходу, а також приймаючи до уваги те, що мета, з якою застосовувався вказаний запобіжний захід - забезпечення швидкого та повного проведення досудового розслідування, виконана, при цьому обвинувачений належно виконував свої процесуальні обов`язки, суд приходить до висновку про доцільність скасування запобіжного заходу ОСОБА_9 та повернення йому суми внесеної застави.

З урахуванням викладеного та відповідно до ст. ст. 331, 369-371 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Запобіжний захід у вигляді застави, застосований до ОСОБА_9 відповідно до ухвали Київського апеляційного суду від 14.02.2019 року - скасувати.

Повернути ОСОБА_9 заставу у розмірі 384200 грн. 00 коп., внесену 19.02.2019 року на розрахунковий рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України за ОСОБА_9 , на підставі ухвали Київського апеляційного суду від 14.02.20109 року (справа № 753/15518/17).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді