Справа № 1-59/11
Провадження № 1-в/761/85/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2023 року м. Київ
Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна,
У С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, поданим в інтересах ОСОБА_4 , у якому просить скасувати арешт, накладений постановою слідчого прокуратури м. Києва ОСОБА_5 №50-5414 від 04.12.2009 на невизначене майно, а саме на все майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (відповідно до даних з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна).
Представник власника майна - адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, однак звернулась до суду із заявою про розгляд даного клопотання за її відсутності.
Прокурор в судове засідання також не прибув.
Вивчивши матеріали клопотання, слід дійти такого висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 17 грудня 2013 року на підставі ст. 49 КК України ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 366 та ч. 2 ст. 367 КК України, а кримінальну справу в цій частині закрито.
Відповідно до даних з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна постановою слідчого прокуратури м. Києва ОСОБА_5 №50-5414 від 04.12.2009 накладено арешт на невизначене майно, а саме на все майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Разом з цим, питання про скасування арешту зі згаданого майна даною постановою не вирішено, а оскільки на даний час правових підстав для залишення перебування під арештом цього майна немає, зазначений арешт слід скасувати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений постановою слідчого прокуратури м. Києва ОСОБА_5 №50-5414 від 04.12.2009 на невизначене майно, а саме на все майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (відповідно до даних з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 24.02.2023 |
Оприлюднено | 27.03.2023 |
Номер документу | 109780403 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна |
Кримінальне
Шевченківський районний суд міста Києва
Слободянюк П. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні