Ухвала

від 20.03.2023 по справі 810/1901/14

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 березня 2023 року № 810/1901/14

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про видачу дубліката виконавчого листа та заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала справа №810/1901/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 02.04.2014 у справі №810/1901/14 позов задоволено повністю.

06.05.2014 Київським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист у справі №810/1901/14.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.09.2022 повернуто заяву про видачу дубліката виконавчого листа та про заміну сторони виконавчого провадження у справі №810/1901/14 без розгляду.

06.02.2023 на адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якій заявник просить суд:

- видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №810/1901/14;

- замінити сторону виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Відповідно до акту КОАС дану заяву разом зі справою судді Лиска І.Г. було передано 08.03.2023.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

Суд зазначає, що заява Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про видачу дубліката виконавчого листа та заміну сторони виконавчого провадження у справі №810/1901/14 є заявою з процесуальних питань.

Так, відповідно до положень статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Частиною першою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При цьому, згідно з частиною другою цієї ж статті, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Судом встановлено, що до заяви про видачу дубліката виконавчого листа та заміну сторони виконавчого провадження у справі №810/1901/14 заявником не додані докази її надіслання (надання) іншому учаснику справи, зокрема відповідачу.

Суд вважає, що вищевказане свідчить про невідповідність заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про видачу дубліката виконавчого листа та заміну сторони виконавчого провадження вищевказаним положенням статті 167 КАС України, а тому така заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 166, 167, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про видачу дубліката виконавчого листа та заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали суду надіслати (видати) заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Лиска І.Г.