Ухвала

від 12.08.2010 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У КРАЇНИ

Господарський суд Черніг івської області

14000 м. Чернігів, проспект Ми ру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної з аяви

"12" серпня 2010 р. № 02-02/

Суддя , розглянувши мат еріали позовної заяви від 10.08. 10

за позовом: Приват ного підприємства "Кім Серві с-Стандарт", код ЄДРПОУ 34338776, вул . Шевченка, 55, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Фізич ної особи - підприємця ОСОБ А_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, А ДРЕСА_1

Предмет спор у: про стягнення 19 987,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позов ної заяви можна додавати нат исканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповід ні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

До господарського суду Чернігівської області зверн улось Приватне підприємство „Кім Сервіс-Стандарт” з позо вом до фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_1 про стягнення 18 156грн заборгованості по опла ті послуг з охорони об`єкту, 1 83 1,24грн пені, а також сум сплаче ного державного мита та витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Згідно з п. 3-1 частини першої ст. 57 Господарського процесуа льного кодексу України, до по зовної заяви додаються док ументи, які підтверджують, з окрема, сплату витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

У зв`язку з набуттям чинност і Закону України «Про Держав ний бюджет України на 2010 рік» т а на виконання Наказу Головн ого управління Державного ка значейства у Чернігівській о бласті від 08.06.2010 № 113, з 21.06.2010 для зар ахування надходжень від спла ти витрат з інформаційно-тех нічного забезпечення розгля ду справ у місцевих господар ських судах відкритий рахуно к №31210264700002 (одержувач: державний бюджет м. Чернігова, банк ГУДК У у Чернігівській області, ко д бюджетної класифікації - 22050003, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592, символ звітності банку - 264).

Додана до позовної заяви кв итанція №5673.103.4 від 10.08.2010 про сплат у витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу, не може бути прийнят а судом як належний доказ, оск ільки в ньому вказано рахуно к для зарахування витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу - № 31214259700002.

Відповідно до п.10 частини пе ршої ст. 63 ГПК України, суддя по вертає позовну заяву і додан і до неї документи без розгля ду, якщо не подано доказів спл ати витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному з верненню з нею до господарсь кого суду в загальному поряд ку після усунення допущеного порушення.

При повторному зверненні з позовною заявою необхідно н адати довідки держказначейс тва про зарахування державно го мита та витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу до державног о бюджету.

Одночасно, господарський с уд звертає Вашу увагу, що згід но ст. 54 Господарського процес суального кодексу України у позовній заяві має міститися повне найменування (для юрид ичних осіб) або ім»я (прізвище , ім»я, по-батькові для фізични х осіб) сторін.

В поданій позовній заяві не зазначено повного найменува ння позивача та відповідача, а зазначено: Позивач: «ПП «Кім Сервіс-Стандарт» та Відпові дач: «ФОП ОСОБА_1».

Керуючись ст. 54, п. п. 2, 10 ст. 63 Гос подарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали пове рнути позивачу.

Додаток на 37 арк.

Суддя