Рішення
від 21.08.2010 по справі 21/108
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Черніг івської області

__



14000, м. Чернігів, проспект Ми ру, 20 Тел. 698-166, фа кс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

"21" серпня 2010 року Справа № 21 /108

Позивач: ОСО БА_1, АДРЕСА_1, 14000

Відповідач : З акрите акціонерне товариств о "Промінь", код ЄДРПОУ 03058589, вул. С вятомиколаївська, 19, м. Черніг ів, 14000

Фактична адреса: вул. Б оженка, 100, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: п ро визнання недійсним рішенн я загальних зборів акціонері в

Суддя Белов С.В.

Представники сторін:

Позивач: ОСОБА_2 дові реність № 2915 від 05.07.2010 року, предс тавник, після засідання не з' явилась,

Відповідач: Селезньова Л.Г., довіреність № б/н від 10.06.2 010 року, представник.

В судовому засіданні огол ошувались перерви згідно ст . 77 ГПК України.

Акціонером Закритого акці онерного товариства „Промін ь” ОСОБА_1 подано позов до Закритого акціонерного това риства „Промінь” про визнанн я недійсним рішення загальни х зборів акціонерів Закритог о акціонерного товариства „П ромінь”, проведених 23 березня 2010 року.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на те, що він як акціонер ЗАТ „Про мінь” був відсутній на загал ьних зборах, які були проведе ні 23 березня 2010 року і його перс онально не повідомили про та кі збори у передбачений стат утом спосіб.

Представниками сторін под ані додаткові документи по с праві.

В судовому засіданні 19 серп ня 2010 року суд перейшов до розг ляду справи по суті. Від предс тавника позивача надійшло кл опотання про розгляд справи без участі представника пози вача.

В судовому засіданні 10 серп ня 2010 року представник відпов ідача надав відзив на позов в якому не визнає позовні вимо ги та просив в задоволенні по зову відмовити.

Розглянувши подані докуме нти та матеріали, вислухавши пояснення повноважних предс тавників позивача та відпові дача, з'ясувавши фактичні о бставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне зн ачення для вирішення спору, г осподарський суд встановив .

Клопотання представників сторін про залучення докумен тів підлягають задоволенню, відповідно до ст. 22 ГПК Україн и.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 12 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи м судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних в ідносин у спорах між господа рським товариством та його у часником (засновником, акціо нером), у тому числі учасником , який вибув, а також між учасн иками (засновниками, акціоне рами) господарських товарист в, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та п рипиненням діяльності цього товариства, крім трудових сп орів.

Згідно Рекомендацій Прези дії Вищого господарського су ду України від 28.12.2007 року № 04-5/14 „П ро практику застосування зак онодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративни х відносин” (пункт 1.12 Рекоменд ацій) для розмежування трудо вих та корпоративних спорів у справах, пов'язаних з ріше ннями про обрання або звільн ення, відкликання керівників та інших посадових осіб това риства, господарським судам слід враховувати підстави по дання позову. Трудовим є спір , пов'язаний із застосуванн ям норм Кодексу законів про п рацю України та з порушенням права позивача на працю, підс тавою ж виникнення корпорати вного спору є порушення або о спорювання корпоративних пр ав учасників (акціонерів) гос подарських товариств, норм Ц ивільного кодексу України, Г осподарського кодексу Украї ни, Закону України „Про госпо дарські товариства”, вимог у становчих документів господ арських товариств.

Недотримання вимог законо давства та установчих докуме нтів під час скликання та про ведення загальних зборів гос подарського товариства є пор ушенням прав учасників (акці онерів) на управління товари ством, а не трудових прав кері вника (інших посадових осіб) т овариства. Відповідно з позо вом про визнання недійсними рішень загальних зборів з ци х підстав вправі звертатись учасники (акціонери) господа рського товариства. Тому спо ри про визнання недійсними р ішень загальних зборів з під став порушення порядку їх ск ликанням та проведення, в том у числі рішень про обрання, зв ільнення, відкликання, тощо к ерівників та інших посадових осіб господарських товарист в, належать до корпоративних спорів і підлягають вирішен ню господарськими судами за місцезнаходженням господар ського товариства.

Згідно з ч. 5 ст. 16 Господарськ ого процесуального кодексу У країни справи у спорах між го сподарським товариством та й ого учасником (засновником, а кціонером), у тому числі учасн иком, який вибув, а також між у часниками (засновниками, акц іонерами) господарського тов ариства, що пов'язані із створ енням, діяльністю, управлінн ям та припиненням діяльності цього товариства, розглядаю ться господарським судом за місцезнаходженням господар ського товариства згідно з Є диним державним реєстром юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

На підставці викладеного ц ей спір є корпоративним і під лягає розгляду в господарськ ому суді.

Відповідно до статуту Закр итого акціонерного товарист ва „Промінь” зареєстрованог о 17.10.2006 року за № 10641050002002896 акціонеро м товариства є ОСОБА_1, з од нією акцією та 0,0023 відсотком ст атутного фонду товариства / а .с. 30/.

Відповідно до статті 35 Зако ну України „Про акціонерні т овариства” від 17.09.2008 року № 514-ІV, п исьмове повідомлення про про ведення загальних зборів та їх порядок денний надсилаєть ся акціонерам персонально (з урахуванням частини другої цієї статті) особою, яка склик ає загальні збори, у спосіб, пе редбачений статутом акціоне рного товариства, у строк не п ізніше ніж за 30 днів до дати їх проведення. Повідомлення ро зсилає особа, яка скликає заг альні збори, або особа, яка вед е облік прав власності на акц ії товариства у разі скликан ня загальних зборів акціонер ами.

Відповідно до статті 43 Зако ну України „Про господарські товариства” про проведення загальних зборів акціонерів держателі іменних акцій пов ідомляються персонально пер едбаченим статутом способом . Крім того, загальне повідомл ення друкується в місцевій п ресі за місцезнаходженням ак ціонерного товариства і в од ному із офіційних друкованих видань Верховної Ради Украї ни, Кабінету Міністрів Украї ни чи Державної комісії з цін них паперів та фондового рин ку із зазначенням часу і місц я проведення зборів та поряд ку денного. Якщо до порядку де нного включено питання про з міну статутного (складеного) капіталу акціонерного товар иства, то одночасно з порядко м денним друкується інформац ія, передбачена статтею 40 цьог о Закону. Повідомлення повин но бути зроблено не менш як за 45 днів до скликання загальних зборів. У разі необхідності м оже бути зроблено повторне п овідомлення в зазначених зас обах масової інформації. Заг альні збори акціонерів прово дяться на території України, як правило, за місцезнаходже нням акціонерного товариств а, за винятком випадків, коли н а день проведення загальних зборів 100 відсотками акцій тов ариства володіють іноземці, особи без громадянства, іноз емні юридичні особи, а також м іжнародні організації.

Згідно п. 8.1.7 Статуту Закрито го акціонерного товариства „ Промінь”, загальні збори тов ариства скликаються не рідше одного разу на рік. Про провед ення загальних зборів акціон ери повідомляються персонал ьно шляхом письмового пов ідомлення ( листом ) або по тел ефону. Крім того, загальне повідомлення друкується в м ісцевій пресі за місцезнаход женням акціонерного товарис тва і в одному із офіційних др укованих видань Верховної Ра ди України, Кабінету Міністр ів України чи Державної комі сії з цінних паперів та фондо вого ринку із зазначенням ча су і місця проведення зборів та порядку денного. Якщо до по рядку денного включено питан ня про зміну статутного (скла деного) капіталу акціонерног о товариства, то одночасно з п орядком денним друкується ін формація, передбачена статте ю 40 цього Закону /а.с. 36/.

Як вбачається з матеріалі в справи 03 лютого 2010 року, всіх а кціонерів ЗАТ „Промінь”, в то му числі і позивача було перс онально повідомлено про приз начення на 23 березня 2010 року на 10-00 годину, за адресою м. Черніг ів, вул. Боженко, 100 загальних зб орів акціонерів ЗАТ „Промінь ” з порядком денним:

1. Звіт правління пр о фінансово-господарську дія льність ЗАТ за 2008-2009 р.р.;

2. Про висновок реві зійної комісії ЗАТ, щодо річн ого звіту та балансу ЗАТ за 2008-2 009 р.р. Звіт ревізійної комісії за 2008-2009 р.р.;

3. Звід про роботу нагля дової ради ЗАТ за 2008-2009 р.р.;

4. Затвердження розпод ілу прибутку (покриття збитк ів) за 2008-2009 р.р. та нормативів роз поділу чистого прибутку на 2010 рік;

5. Про припинення діяль ності ЗАТ „Промінь” шляхом л іквідації;

6. Про обрання ліквідац ійної комісії ЗАТ „Промінь”,

а також опубліковано огол ошення про проведення загаль них зборів акціонерів ЗАТ „П ромінь” в Бюлетені. Цінні пап ери № 16 (2818) від 29 січня 2010 року та в місцевій пресі „Объявления по средам” № 5 (610) від 03 лютого 2010 р оку /а.с. 56-59, 72-73/.

Відповідно до ст. 33 ГПК Укра їни кожна сторона повинна до вести ті обставини, на які вон а посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем не надано беззап еречних доказів на підтвердж ення тих доводів, на які він по силається у позовній заяві.

Враховуючи вищевикладен е, суд доходить висновку, що по зовні вимоги позивача є необ ґрунтованими і задоволенню н е підлягають.

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України в итрати по сплаті державного мита та витрати на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу покладаються на позивача.

Керуючись ст. 35 Закону Укра їни „Про акціонерні товарист ва”, ст. 43 Закону України „Про г осподарські товариства”, ст. ст. 12, 16, 22, 33, 49, 82, 84-85 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, суд -

ВИРІШИВ:

У позові ві дмовити повністю.

Суддя Белов С.В.

21.08.10

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення21.08.2010
Оприлюднено03.09.2010
Номер документу10978941
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/108

Ухвала від 20.09.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Барбашова С.В.

Ухвала від 04.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Барбашова С.В.

Рішення від 24.06.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

Ухвала від 17.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 31.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 23.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 28.08.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 19.08.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 16.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 14.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні