Ухвала

від 23.06.2010 по справі 21/108-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"23" червня 2010 р. Справа № 21/108-10

вх. № 4740/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1 дов. б/н від 24.02.2010р.

Представник відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом СФГ "Лан", с. Петропілля

до ФОП ОСОБА_2, с. Петрополпя

про стягнення 73439,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 73259,29грн. основного боргу, 3%річних в сумі 180,64грн. та судові витрати, посилаючись на те, що позивач в період з квітня 2008р. по травень 2009р. виконав для відповідача роботи по обробці земельних участків , що підтверджує актом виконаних робіт від 30.06.2009р. по обробці 60 га на полі №5 за літо- осінь 2008р. та актом виконаних робіт від 31.12.2008р. по посіву соняшника і озимої пшениці за період квітня- грудня 2008року, але відповідач свої зобов*язання щодо оплати виконаних робіт , не здійснив .

Представник позивача за вх.№12289 від 23.06.2009р. надав для долучення до матеріалів довідки про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ, зазначені документи долучені до матеріалів справи на підставі ст.22 ГПК України .

Представник відповідача в судове засідання 23.06.2010р. не з8явився , за вх№12134 від 22.06.2010р. через канцелярію господарського суду звернувся з клопотанням щодо відкладення розгляду справи, у зв8язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні , суд задовольнив клопотання відповідача .

Приймаючи до уваги неявку відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень , розгляд справи підлягає відкладенню .

Керуючись ст.ст. 33, 77,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи .

2. Розгляд справи відкласти на "15" липня 2010 р. о 10:00

3. Позивачу - надати докази в підтвердження розрахунку позовних вимог, докази щодо цін та дизпаливо та дизельне масло на час виконання польових робіт, розрахунок позовних вимог.

4. Відповідачу - відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своєї позиції по суті спору, довідку держстатистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, акт звірки розрахунків сторін на день розгляду справи.

Суддя Пелипенко Н.М.