Ухвала
від 27.03.2023 по справі 947/6715/21
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Справа № 947/6715/21

Провадження № 2/947/170/23

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

27.03.2023 року

Київський районний суд м. Одеси,

головуючий - суддя Куриленко О.М.

розглянувши з власної ініціативи питання щодо поновлення провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виселення з житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

01березня 2021року позивачзвернувся досуду зпозовом,в якомупросив витребуватиз Адресно-довідковогобюро приВГІРФО ГУМВСУкраїни вОдеській області(Україна,65082,ВУА.СОФІЇВСЬКА,БУД.20,М.ОДЕСА,ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОН,ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ;Код юридичноїособи 08806174;Телефон:+38(048)723-43-46;779-48-59)інформацію щодовсіх осіб(ПІБ,дату народження,інші відомідані)місце проживання/перебуванняяких зареєстрованоза адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .В рахунокпогашення заборгованості ОСОБА_1 закредитним договором№ 58-02/18від 10.09.2007р.у розмірі14463771,61грн.(закредитом -6974565,00грн,відсотки -6451046,60грн,комісія -10600,74грн.,пеня -1027559,35грн.)на користьТОВ «Кредитніініціативи» звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: домоволодіння, загальною площею 601,6 кв.м., житловою площею 99,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та складається в цілому з житлового будинку, зазначеного в схематичному платні літерою «Н», гаражу - літерою «О», мостіння -1, огородження - № 1-3; земельну ділянку, загальною площею 0,0492 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 5110136900:33:012:0017; земельну ділянку, загальною площею 0,0883 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення якої: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 5110136900:33:012:0015 шляхом проведенняприлюдних торгів згідноЗУ «Провиконавче проводження», за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Виселити ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 )та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП: НОМЕР_2 )з домоволодіння,що розташованеза адресою АДРЕСА_1 та виселети ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОПП: НОМЕР_3 ) з домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвалою судді від 02 березня 2021 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче засідання.

09.04.2021 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_8 через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, в якому просив у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ» відмовити в повному обсязі.

09.04.2021 року представник позивача Товаристваз обмеженоювідповідальністю «КРЕДИТНІІНІЦІАТИВИ» - Тарабака Є.А. надіслав до суду клопотання, в якому просив: Витребувати з ДЕПАРТАМЕНТУ НАДАННЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПОСЛУГ ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (Код за ЄДРПОУ: 38226516; 65074, м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д; Телефон: +38(048) 705-55-55; 737-60-98) інформацію щодо всіх осіб (ПІБ, дату народження, інші відомі дані) місце проживання/перебування яких зареєстровано за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

19.04.2021 року представник позивача Товаристваз обмеженоювідповідальністю «КРЕДИТНІІНІЦІАТИВИ» - Тарабака Є.А. надіслав до суду відповідь на відзив, в якій просив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ» задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою суду від 28.04.2021 року клопотання представника позивача про витребування доказів було задоволено.

В ході підготовчого судового засідання, яке відбулось 10.08.2021 року, представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_9 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив закрити провадження по справі, посилаючись на те, що існує рішення суду щодо того самого предмета спору між тими ж самими сторонами. Клопотання про призначення судової економічної експертизи не підтримав.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ» - Попроцький Дмитро Михайлдович у судовому засіданні заперечував проти закриття провадження, в свою чергу звернувся з клопотанням, в якому просив залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_4 та прийняти уточнену позовну заяву.

Ухвалою суду від 10.08.2021 року клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_9 про закриття провадження у справі було задоволено частково.

Провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в частині вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки було закрито.

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ» - Тарабака Єлизавети Анатоліївни про залучення до участі у справі співвідповідача та прийняття уточненого позову було задовольнено.

29.11.2021 року на адресу суду надійшов запит Одеського апеляційного суду про віткриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ» на ухвалу суду від 10.08.2021 року та витребування матеріалів оскарження.

У зв`язку з викладеним, матеріали цивільної справи були направлені до суду апеляційної інстанції.

Однак, 11.01.2022 року справа була повернута до суду першої інстанції з зазначеннм необхідності виготовлення виділених матеріалів.

Судом були виконані вказівки суду апеляційної інстанції та виділені матеріали направлені до Одеського апеляційного суду.

У зв`язку з чим,ухвалою судувід 12січня 2022року провадження по справі було зупинено до розгляду Одеським апеляційним судом скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ» на ухвалу суду від 10.08.2021 року.

Постановою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду від 16 лютого 2023 року апеляційну скаргу представника Товариства зобмеженою відповідальністю«КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ» залишено без задоволення, а ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 10 серпня 2021 року без змін.

Матеріали цивільної справи надійшли до Київського районного суду м. Одеси 23 березня 2023 року, та згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу передано судді Куриленко О.М.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, у зв`язку з цим провадження по даній справі потрібно поновити та призначити підготовче засідання.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження усправі поновлюєтьсяза клопотаннямучасників справиабо заініціативою судуне пізнішедесяти днівз дняотримання судомповідомлення проусунення обставин,що викликалийого зупинення.Про поновленняпровадження усправі судпостановляє ухвалу. Здня поновленняпровадження усправі перебігпроцесуальних строківпродовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виселення з житлового приміщення.

Призначити засідання на 24.04.2023року о12годині 30хв. та викликати у судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення27.03.2023
Оприлюднено28.03.2023
Номер документу109793116
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них іпотечного кредиту

Судовий реєстр по справі —947/6715/21

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Бескровний Я. В.

Ухвала від 29.05.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Постанова від 14.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Ухвала від 09.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Ухвала від 29.05.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Куриленко О. М.

Ухвала від 23.05.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Ухвала від 06.04.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Ухвала від 27.03.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Куриленко О. М.

Постанова від 16.02.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Князюк О. В.

Ухвала від 13.02.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Князюк О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні