Ухвала

від 27.03.2023 по справі 592/14101/20

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/14101/20

Провадження № 2-о/592/63/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., присяжних Заболотної О.В., Рак Т.Є., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2023 до канцелярії суду надійшли матеріали клопотання ОСОБА_1 про продовження дії строку рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.04.2021 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним і встановлення над ним опіки.

Клопотання подано без висновку судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 15.03.2023 відкрито провадження в даній цивільній справі та призначено судове засідання з викликом учасників.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи без її участі, в якому зазначила про необхідність призначення експертизи.

Представник Департаменту соціального захисту населення СМР, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, до суду не прибув, про причини неявки не сповістив.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно положень ст. 21 ЗУ «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Зі змісту ст. 7 ЗУ «Про судову експертизу» вбачається, що Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Як зазначено в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 298, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження: м. Суми, просп. Михайла Лушпи, 54), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та за ст. 385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).

На вирішення експертам поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , хронічним або стійким психічним захворюванням, або іншим захворюванням, яке впливає на можливість усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

2. Якщо так, то чи може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує опіки та стороннього догляду у зв`язку з захворюванням?

4. Чи дозволяє стан здоров`я і психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по справі?

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Ковпаківського районного суду м. Суми.

Копію ухвали направити до Сумської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» для організації проведення експертизи.

Ухвала судуможе бутиоскаржена,шляхом поданняапеляційної скаргичерез Ковпаківськийрайонний судм.Суми доСумського апеляційногосуду протягомп`ятнадцяти днівз дняїї проголошення.

Суддя І.М. Фоменко

Присяжні: О.В. Заболотна

Т.Є. Рак