Рішення

від 29.05.2023 по справі 592/14101/20

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №592/14101/20

Провадження №2-о/592/63/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі: головуючої судді Фоменко І.М., присяжних Заболотної О.В., Рак Т.Є., за участю секретаря Щербань Г.Г., без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради (місцезнаходження: 40035, м.Суми, вул. Харківська, буд. 35), про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, посилаючись на те, що останній рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 28 квітня 2021 року визнаний недієздатним. ОСОБА_2 перебуває під її опікою, оскільки через свою хворобу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, самостійно піклуватись про себе, вирішувати дрібні побутові питання та потребує постійної допомоги. Просила продовжити строк дії вказаного судового рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

В письмовій заяві про розгляд справи без її участі, заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву про продовження строку дії судового рішення, просила задоволити.

Представник заінтересованої особи Департамент соціальногозахисту населенняСумської міськоїрадив судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання заклад повідомлявся належно. В письмовій заяві представник просив розглянути справу без участі представника опікунської ради. При вирішенні питання покладається на розсуду суду.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд приходить до наступних висновків.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 28 квітня 2021 року у справі № 592/14101/20, яке набрало законної сили 31 травня 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 . Суд визначив, що це рішення діє два роки (а.с. 56).

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 183 від 17 квітня 2023 року у ОСОБА_2 виявляються ознаки Важкої розумової відсталості (різко виражена імбецильність). F72.0. 09.11.2020 року ОСОБА_2 визнаний інвалідом з дитинства першої А групи по психічному захворюванню (довідка МСЕК № 12ААБ, № 758605). З 02.03.2021 року (дата проведення попередньої судово-психіатричної експертизи) відсутня позитивна динаміка, за своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, потребує опіки. Участь ОСОБА_2 у судовому засіданні не є доцільною за його психічним станом, особисто дати пояснення по справі не може (через глибокий ступінь вродженого інтелектуально-мнестичного недорозвитку) (а.с. 73-75).

Відповідно до ч. ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому ст. 299 ЦПК України.

Частина 8 ст. 300 ЦПК України містить вимогу про необхідність підтвердження висновком судово-психіатричної експертизи обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд призначив відповідну судово-психіатричну експертизу і не зміг розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України підставою для визнання фізичної особи недієздатною є хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Оскільки висновком судово психіатричної експертизи стан ОСОБА_2 не змінився, в нього є хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок якого останній не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до переконання що є всі підстави для продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним строком на два роки.

Керуючись ст.ст. 39,40, 41 ЦК України, ст. ст. 300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Сумськоїміської ради пропродовження строкудії рішенняпро визнанняфізичної особинедієздатною задоволити.

Продовжити строк дії рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 28 квітня 2021 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи, покласти на державу.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування.

Головуючий Суддя І.М. Фоменко

Присяжні О.В. Заболотна

Т.Є. Рак