Ухвала

від 27.03.2023 по справі 682/2417/22

СЛАВУТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 682/2417/22

Провадження № 2/682/97/2023

У Х В А Л А

27 березня 2023 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючої судді Мотонок Т. Я.,

за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Славута цивільну справу № 682/2417/22 за позовом ОСОБА_4 , представник позивача: ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , Славутської державної нотаріальної контори, Берездівської сільської ради, ОСОБА_5 , про визнання незаконною та скасування відмови державного нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання рішення Берездівської сільської ради неправомірним, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 682/2417/22 за позовом ОСОБА_4 , представник позивача: ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , Славутської державної нотаріальної контори, Берездівської сільської ради, ОСОБА_5 , про визнання незаконною та скасування відмови державного нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання рішення Берездівської сільської ради неправомірним, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

Підготовче судове засідання у справі призначено на 27.03.2023 року, про що належним чином повідомлено учасників справи.

В підготовче судове засідання з`явились представник позивача, адвокат Машук В.В., та представник відповідача, адвокат Мукомел Л.А., які не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_4 подала заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності. Проти призначення справи до судового розгляду не заперечує. Позовні вимоги підтримує. Просить суд розглядати справи за участі її представника Машука В.В.

Від Берездівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника сільської ради.

Інші учасники справи, будучи належним чином повідомлені про час та дату розгляду справи, до суду не з`явились.

Відсутні заяви про уточнення позовних вимог та заперечення проти них.

Сторона позивача повідомила про всі обставини справи, які їй відомі та надала усі докази, на які вона посилається у позові.

Відзив на позов не подавався.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні, що передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України, відсутні.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 189-200, 247, 260-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 , представник позивача: ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , Славутської державної нотаріальної контори, Берездівської сільської ради, ОСОБА_5 , про визнання незаконною та скасування відмови державного нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання рішення Берездівської сільської ради неправомірним, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки до судового розгляду по суті на 28.04.2023 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Ярослава Мудрого, 48-А).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя Мотонок Т. Я.