Ухвала
від 27.03.2023 по справі 496/1011/23
БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/1011/23

Провадження № 2/496/961/23

У Х В А Л А

27 березня 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши цивільний позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до:

- АТ «Райффайзен Банк» (місце знаходження: 01011, м. Київ вул. Генерала Алмазова, 4 «а», код ЄДРПОУ 14305909),

треті особи:

- приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольга Вікторівна (адреса: 01030, м. Київ вул. Богдана Хмельницького, 17/52 «А» оф. 728)

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулась до суду з вказаним позовом.

Підстав для відмови у відкритті провадження, залишення позовної заяви без руху немає.

Позов подано за підсудністю в порядку ч. 12 ст. 28 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України, справа є малозначною.

В порядку ч. 1 ст. 277 ЦПК України, враховуючи ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі не проводиться.

Справа призначається до розгляду з урахуванням завантаженості складу суду, від штатної кількості 11 суддів, зараз здійснюють правосуддя тільки 7.

В матеріалах позову міститься клопотання про витребування доказів. Суд, ознайомившись із матеріалами заяви та документами, які додані до неї, згідно викладених обставин вважає за потрібне, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, витребувати докази по справі, оскільки зазначені відомості містять нотаріальну таємницю.

Згідно ч. 3, 6 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 175, 187, 274 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити спрощене позовне провадження з викликом сторін по справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Райффайзен Банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольга Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити розглядданої справиу відкритомусудовому засіданні на02травня 2023року о09.00годині в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольга Вікторівна (адреса: 01030, м. Київ вул. Богдана Хмельницького, 17/52 «а» оф. 728) належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 24.01.2022р. зареєстрованого за №103, зокрема завірені належним чином копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис, а саме копію виконавчого напису № 103 від 24.01.2022 року.

Викликати сторін у судове засідання.

Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити позивачу, відповідачам та третій особі разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач має право в цей же строк надіслати суду, позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів, а позивач має право подати до суду відповідь на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання у встановлений строк заперечень або відзиву на позовну заяву, справа буде вирішена у порядку скороченого позовного провадження на підставі наявних матеріалів, а у випадку неможливості ухвалення судового рішення на підставі наданих матеріалів, справу буде розглянуто за правилами загального позовного провадження.

Треті особи мають право подати пояснення по справі протягом 15 днів з моменту отримання ухвали суду, або надіслати заяву про підтримку раніше поданих пояснень.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Буран В.М.

СудБіляївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення27.03.2023
Оприлюднено28.03.2023
Номер документу109803926
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —496/1011/23

Рішення від 06.09.2023

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Буран В. М.

Рішення від 06.09.2023

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Буран В. М.

Ухвала від 05.06.2023

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Буран В. М.

Ухвала від 27.03.2023

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Буран В. М.

Ухвала від 27.03.2023

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Буран В. М.

Ухвала від 15.03.2023

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Буран В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні