Ухвала

від 01.03.2023 по справі 911/2801/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" березня 2023 р. Справа № 911/2801/21

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю Гелсоміно, м. Київ

доТовариства з обмеженою відповідальністю Полімер Експерт, Київська область,

м. Вишневе, код ЄДРПОУ 41282764

пробанкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Васянович І.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2801/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Гелсоміно до Товариства з обмеженою відповідальністю Полімер Експерт про банкрутство, провадження в якій відкрито ухвалою суду від 06.10.2021 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.11.2021 р., крім іншого, ухвалено розпоряднику майна боржника внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ Полімер Експерт грошові вимоги ТОВ Гелсоміно на загальну суму 201700,00 грн., з яких: 76700,00 грн., які підлягають задоволенню у першу чергу, 125000,00грн. у четверту чергу.

Постановою господарського суду Київської області від 22.12.2021 р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Полімер Експерт та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Полімер Експерт арбітражного керуючого Сердюк Марину Миколаївну.

30.12.2022 р. до суду від ліквідатора банкрута на затвердження до суду надійшли: звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, з наведеною в ньому вимоги про здійснення виплати частини грошової винагороди за рахунок коштів авансованих на депозитний рахунок суду заявником та звіт за результатами ліквідаційної процедури, ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду від 12.01.2023 р. розгляд звіту про нарахування і виплату грошової винагороди за підсумками ліквідаційної процедури, з наведеною в ньому вимогою про сплату частини винагороди; розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 08.02.2023 р.

07.02.2023 р. через канцелярію господарського суду ліквідатором банкрута подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.02.2023 р. розгляд звіту про нарахування і виплату грошової винагороди за підсумками ліквідаційної процедури, з наведеною в ньому вимогою про сплату частини винагороди; розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 01.03.2023 р.

В судове засідання з`явився лише ліквідатор банкрута, уповноважений представник кредитора не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Судом враховано, що у своїх рішеннях Європейський суд неодноразово наголошував, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Суд також враховує правову позицію Європейського суду з прав людини, викладену у рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України", згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

При цьому на осіб, які беруть участь у справі, покладається обов`язок демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду і не допускати свідомих маніпуляцій та ухилень від отримання інформації про рух справи.

В силу вимог частини першої ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Зважаючи на те, що неявка кредитора не перешкоджає розгляду даної справи, а також зважаючи на достатність в матеріалах справи доказів, необхідних для розгляду поданих ліквідатором банкрута до суду звітів, суд вважає за можливе провести дане судове засідання за відсутності уповноваженого представника кредитора.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення присутнього ліквідатора, суд

встановив:

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором банкрута подано до суду на затвердження звіт від 22.12.2022 р. № 01/32-355 про нарахування і виплату грошової винагороди за підсумками ліквідаційної процедури ТОВ Полімер Експерт, відповідно до якого за період з 23.12.2021 р. по 22.12.2022 р. винагорода становить 218045,57 грн.

В зазначеному звіті ліквідатор банкрута просить суд здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Сердюк М.М. за період виконання повноважень ліквідатора на суму 10063,53 грн. за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок суду.

Відповідно до положень частини першої статті 12 Кодексу України з процедур банкрута арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно із положеннями частини першої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до частини другої ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Положеннями частини шостої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Таким чином, звіт арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування його витрат повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів, а звіт за підсумками судових процедур (розпорядження майном, санації, ліквідації) - затверджений господарським судом.

Протокольним рішенням комітету кредиторів ТОВ Полімер Експерт від 22.12.2022 р. № 2212/22 схвалено звіт арбітражного керуючого Сердюк М.М. від 22.12.2022 р. № 01/32-355 про нарахування і виплату грошової винагороди за підсумками ліквідаційної процедури ТОВ Полімер Експерт, відповідно до якого за період з 23.12.2021 р. по 22.12.2022 р. винагорода ліквідатора становить 218045,57 грн. Крім того, вказаним протокольним рішенням комітету кредиторів погоджено виплату арбітражному керуючому ліквідатору частини основної грошової винагороди на суму 10063,53 грн. за рахунок коштів авансованих кредитором на депозитний рахунок суду.

Виходячи із наведеного, врахувавши протокольне рішення комітету кредиторів ТОВ Полімер Експерт від 22.12.2022 р. № 2212/22, виходячи з положень статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд затверджує наведений звіт ліквідатора від 22.12.2022 р. № 01/32-355 про нарахування і виплату грошової винагороди за підсумками ліквідаційної процедури ТОВ Полімер Експерт та здійснює виплату частини основної грошової винагороди арбітражному керуючому Сердюк Марині Миколаївні за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Полімер Експерт" з 23.12.2021 р. по 22.12.2022 р. у розмірі 10063,53 грн., за рахунок авансованих коштів на депозитний рахунок господарського суду.

Крім того, як вбачається зі звіту ліквідатора та даних ліквідаційного балансу грошові та майнові активи у банкрута ТОВ Полімер Експерт відсутні, що підтверджується наступним:

Згідно з інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 18.11.2021 р. № 285566555, від 28.02.2022 р. № 324280289 у банкрута нерухоме майно, в тому числі земельні ділянки відсутні.

Відповідно до листа Державної авіаційної служби України від 08.02.2022 р. № 12/12.5-431-22 за банкрутом повітряні судна не зареєстровані.

Великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування за банкрутом не зареєстровані, що підтверджується листом ГУ Держпраці у Київській області від 14.01.2022 р. № 52/3/22/760.

У власності ТОВ Полімер Експерт трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми не значаться, що підтверджується листом Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області від 17.02.2022 р. № 10-6/1050-22.

Державне космічне агентство України листом від 19.01.2022 р. № 247-3.3 повідомило, що за банкрутом відсутні зареєстровані унікальні об`єкти космічної діяльності.

Крім того, Київська митниця Державної митної служби України листом від 09.02.2022 р. № 7.8-5/27/13/5254 повідомила, що ТОВ Полімер Експерт здійснювало митні оформлення товарів, водночас, станом на дату надання інформації, відомості щодо наявності коштів передоплати за банкрутом згідно з даними АСМО "Інспектор" відсутні.

Відповідно до листа Державної служби морського та річкового транспорту України (морська адміністрація) від 23.11.2021 р. № 7720/03/15-21 відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є банкрут.

Серед власників пакетів іменних акцій емітентів ТОВ Полімер Експерт відсутнє, що підтверджується листом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 20.01.2022 р. № 10/04/1163.

Відповідно до листа РСЦ ГСЦ МВС в Київській області від 19.01.2022 р. № 31/10-267 у власності банкрута відсутні транспортні засоби.

Довідкою Головного управління ДПС у Київській області від 09.09.2022 р. № 21544/6/10-36-12-01-08, довідкою АТ "Юнекс Банк" від 01.11.2022 р. № 54-162, довідкою АТ "Банк Альянс" від 02.12.2022 р. № 01-922 та банківськими виписками доданими до звіту підтверджується, що у банкрута відсутні грошові кошти.

Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 18.11.2021 р. № Р233206 обтяження рухомого майна банкрута відсутні.

Крім того, як свідчать матеріали справи, ліквідатором банкрута передано документи банкрута, що підлягають довгостроковому терміну зберігання до архівної установи, що підтверджується архівною довідкою КУ "Об`єднаний трудовий архів сіл, селищ, міст Бучанського району" від 02.02.2022 р. № 6.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 07.02.2023 р. № 72753606012 банкрут не є засновником інших юридичних осіб.

Протокольним рішенням комітету кредиторів банкрута від 22.12.2022 р. № 2212/22 схвалено звіт ліквідатора за результатами ліквідаційної процедури ТОВ Полімер Експерт, так як згідно змісту протокольного рішення, комітетом кредиторів зобов`язано ліквідатора звернутись з таким звітом до суду з метою його затвердження, а роботу ліквідатора визнано задовільною.

Станом на дату судового засідання обґрунтовані заперечення щодо звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до суду не надходили.

Відповідно до частини першої статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів. Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Дослідивши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, судом встановлено, що у ТОВ Полімер Експерт відсутні активи за допомогою яких останнє могло б погасити заборгованість перед кредитором, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Частиною другою статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, як це передбачено п. 5 частини першої статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За таких обставин, звіт ліквідатора банкрута та ліквідаційний баланс ТОВ Полімер Експерт підлягають затвердженню, а провадження у справі № 911/2801/21 про банкрутство останнього підлягає закриттю.

Згідно з частиною четвертою статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1.Звіт арбітражного керуючого Сердюк Марини Миколаївни від 22.12.2022 р. № 01/32-355 про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень у справі № 911/2801/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Полімер Експерт з 23.12.2021 р. по 22.12.2022 р. у розмірі 218045,57 грн. затвердити.

2.Здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Сердюк Марині Миколаївні (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Полімер Експерт" з 23.12.2021 р. по 22.12.2022 р. у розмірі 10063 (десять тисяч шістдесят три) гривні 53 копійок з наступними реквізитами: банківський рахунок НОМЕР_2 , ФІЛІЯ "РОЗРАХ.ЦЕНТР" AT КБ "ПРИВАТБАНК", МФО: 305299 одержувач: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), за рахунок авансованих коштів на депозитний рахунок господарського суду.

3.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Полімер Експерт (08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 6; код ЄДРПОУ 41282764).

4.Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю Полімер Експерт (08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 6; код ЄДРПОУ 41282764).

5.Провадження у справі № 911/2801/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Полімер Експерт закрити.

6.Вимоги конкурсних кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Полімер Експерт, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7.Зобов`язати реєстратора Бучанської РДА Київської області (вулиця Інститутська, 22, Буча, Київська обл., 08293) внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю Полімер Експерт (08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 6; код ЄДРПОУ 41282764).

Копії ухвали направити учасникам у справі про банкрутство, державному реєстратору та Державному органу з питань банкрутства.

Ухвала відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Дата підписання повного тексту ухвали 27.03.2023 р.

Суддя А.В. Лопатін