Ухвала

від 27.03.2023 по справі 922/692/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

27 березня 2023 року м. ХарківСправа № 922/692/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

(без виклику учасників справи)

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАТОН ІНТЕРНЕШНЛ", м.Київ (адреса: 03045, м. Київ, вул. Новопирогівська, 66) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК КІТ", м.Харків (адреса: 61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 28) про стягнення 117954,12 грн

ВСТАНОВИВ:

22.02.2023 позивач - ТОВ "Патон Інтернешнл" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "СК КІТ", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 117954,12 грн за договором поставки від 31.08.2021 №31/2-П/08/2021, з яких: 77964,10 грн - сума основного боргу; 20253,79 - інфляційні витрати; 2409,41 грн - 3% річних; 17326,82 грн - штраф 20%.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.02.2023 у справі №922/576/23 позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.03.2023 року (суддя Бринцев О.В.) відкрито провадження у справі №922/692/23 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.9 ст.32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч.13 ст.32 ГПК України).

Розпорядженням керівника апарату суду від 24.03.2023 №73/2023, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Харківської області у зв`язку з поданням заяви про відставку, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №922/692/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2023 для розгляду справи №922/692/23 головуючим суддею (суддею-доповідачем) було призначено суддю Аріт К.В.

Після проведення повторного автоматизованого розподілу матеріали справи №922/692/23 були передані 24.03.2023 для розгляду судді Аріт К.В.

Згідно з ч.14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти справу №922/692/23 до свого провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін, та розпочати розгляд справи спочатку.

Керуючись статтями 32, 232-235, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №922/692/23 до розгляду в новому складі суду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами.

2. Встановити відповідачу згідно з ч.1 ст.251 ГПК України строк - 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. Відзив повинен відповідати вимогам ст.165 ГПК України та копія відзиву з додатками повинна бути надіслана відповідачем позивачу одночасно із надісланням відзиву до суду.

3. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 ГПК України).

4. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.ст.166, 251 ГПК України - 5 днів з дня його отримання. В разі подання відповіді, надати суду докази направлення її копії відповідачу.

5. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.ст.167, 251 ГПК України - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Надати суду докази направлення їх копії позивачу.

6. Повідомити сторони, що відповідно до ч.7 ст.252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати у строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

7. Звернути увагу сторін, що подання доказів у справі та всі процесуальні дії можуть вчинятися учасниками справи протягом 30 днів з дня відкриття провадження у справі.

8. Роз`яснити сторонам, що у випадку неподання відповідачем відзиву (заперечень на відповідь на відзив), а також неподання позивачем відповіді на відзив у строки встановлені цією ухвалою, розгляд справи буде відбуватися за наявними матеріалами та в межах строків, встановлених статтею 252 ГПК України.

9. З огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд рекомендує представникам сторін подавати до суду заяви по суті справи за допомогою поштового/електронного зв`язку:

- через особистий кабінет в системі «Електронний суд» https://id.court.gov.ua/;

- у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд» - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом та завчасно);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду (завчасно).

Звертаємо увагу, що відправка судом судової кореспонденції та її отримання судом може відбуватися із затримкою.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду судових справ можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 27.03.2023

СуддяК.В. Аріт