Ухвала
від 27.03.2023 по справі 520/3264/23
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

Про заміну неналежної сторони

27 березня 2023 року № 520/3264/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судці - Зінченко А.В. ,

розглянувши заяву Державної податкової служби України про заміну неналежного відповідача по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕФ АЙ ЕМ СЕРВІС» (вул. Вторчерметівська, буд. 4,смт. Бабаї,Харківський район, Харківська область,62403, код ЄДРПОУ23576211) до Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ,04053, код ЄДРПОУ43005393) , Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ43983495) про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд:

-визнати незаконним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 07.11.2022 № 7575506/23576211, зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 1 від 06.10.2022, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕФ АЙ ЕМ СЕРВІС».

Ухвалою суду від 20.02.2023 року відкрито спрощене провадження у справі.

До суду надійшло клопотання ДПС України, в якій просить суд замінити ГУ ДПС у Харківській області на ГУ ДПС у Рівненській області, в якості відповідача.

При дослідженні наданих матеріалів справи судом встановлено, що рішення що оскаржується, а саме: від 07.11.2022 № 7575506/23576211, винесено комісією ГУ ДПС в Рівненській області.

Суд вказує, що відповідно частиною 3 статті 48 КАС України визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного від повідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Таким чином, суд приходить до висновку про заміну неналежного відповідача Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ 43983495) на належного відповідача ГУ ДПС в Рівненській області ( вул. Відінська, буд. 12,м. Рівне,33023 ).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової служби України - задовольнити.

Замінити по справі № 520/3264/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕФ АЙ ЕМ СЕРВІС» (вул. Вторчерметівська, буд. 4,смт. Бабаї,Харківський район, Харківська область,62403, код ЄДРПОУ23576211) до Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ,04053, код ЄДРПОУ43005393) , Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ43983495) про визнання протиправним та скасування рішення неналежного відповідача - Головне управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ 43983495) на належного відповідача Головне управління ДПС в Рівненській області ( вул. Відінська, буд. 12,м. Рівне,33023 ).

Надіслати сторонам копію цієї ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко А.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.03.2023
Оприлюднено29.03.2023
Номер документу109817074
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)

Судовий реєстр по справі —520/3264/23

Ухвала від 12.12.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Постанова від 31.10.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Ухвала від 11.09.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Ухвала від 11.09.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Ухвала від 11.08.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Ральченко І.М.

Ухвала від 14.07.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Ральченко І.М.

Ухвала від 22.06.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Ральченко І.М.

Ухвала від 01.06.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Ральченко І.М.

Рішення від 27.04.2023

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зінченко А.В.

Ухвала від 27.03.2023

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зінченко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні