Ухвала від 27.03.2023 по справі 167/205/23

Справа № 167/205/23

Номер провадження 2/167/98/23

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

27 березня 2023 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю: секретаря судового засідання О.В. Давидюк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику) сторін цивільну справу за позовом Волинського національного університету імені Лесі Українки до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг,

в с т а н о в и в:

27.02.2023 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг.

06.03.2023 року на запит суду від 28.02.2023 року ( ас 16) надійшла відповідь від уповноваженої особи про місце реєстрації відповідача, оскільки це має значення для вірного визначення територіальної підсудності даної категорії справ, згідно частини 1 статті 27 ЦПК України.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 06.03.2023 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику) сторін. Розгляд справи призначено на 27.03.2023 року.

Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням ( викликом) сторін до суду не надходили.

У відповідності до вимог частини 2статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлено, що ухвала судді Рожищенського районного суду Волинської області від 06.03.2023 року та копія позовної заяви з додатками вчасно і належним чином надіслана відповідачу 07.03.2023 року ( ас 21). Проте, станом на 27.03.2023 року ухвала судді Рожищенського районного суду Волинської області від 06.03.2023 року та копія позовної заяви з додатками повернуті в суд з відміткою уповноваженої особи « Укрпошта»: «Причини повернення адресат відсутній за вказаною адресою» ( ас 17).

Згідно пункту 1 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно частини 1 статті 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ЦПК України.

Враховуючи ту обставину, що у суду відсутні будь-які дані про те, що відповідач вчасно і належним чином повідомлений про прийняття позовної заяви, відкриття провадження у справі та про день, час і місце розгляду справи, з метою забезпечення його процесуальних прав, зокрема знати про зміст позовних вимог до нього, а також вчасного і належним чином повідомлення про день, час і місце розгляду справи, суд доходить висновку про відкладення судового розгляду в межах строків, визначенихЦПК Українидля розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, і повторне повідомлення про судовий розгляд учасників справи, а відповідача, у т. ч., і через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Розгляд справи відкладається у строки з урахуванням терміну перебування у щорічній відпустці головуючого судді.

Згідно частини 9статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись пунктом 1 частини 2, частиною 9статті 223, частиною 1 статті 279 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Судовий розгляд у справі за позовом Волинського національного університету імені Лесі Українки до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг -відкласти на 28.04.2023 року на 10 год 00 хвилин.

Про судовий розгляд повідомити учасників справи, у т. ч. відповідача і через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька