Справа № 167/205/23
Номер провадження 2/167/98/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2023 року місто Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Н.В. Шептицької,
з участю:
секретаря судового засідання О.В. Давидюк,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику) сторін цивільну справу за позовом Волинського національного університету імені Лесі Українки до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг,
в с т а н о в и в:
27.02.2023 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг, мотивуючи позов тим, що 02.09.2019 року між сторонами було укладено Договір про надання освітніх послуг № 66 (ФФКСЗ)міг2019с ( далі Договір), згідно якого Виконавець ( позивач) взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів Замовника ( відповідача) надати йому освітню послугу за спеціальністю « Фізична культура і спорт», спеціалізація « Фізична культура і спорт».
Наказом від 13.08.2019 року № 27-С(з) відповідача з 01.09.2019 року зараховано до складу студентів 1-го курсу факультету фізичної культури, спорту та здоров`я, освітнього ступеня магістр денної форми навчання за спеціальністю 017 « Фізична культура і спорт», освітньою програмою « Фізична культура і спорт» за кошти фізичних та юридичних осіб.
Згідно частини 1 пункту 4.2 Договору, вартість освітньої послуги за 2019/2020 нр становить 22900, 00 гривень.
Згідно частини 2 пункту 4.2 Договору, розмір оплати на 2019/2020 нр, визначений в частині 1 пункту 4.2 цього Договору, помножений на індекс інфляції 2019 року, який в 2019 році становив 104, 1%.
Отже, розмір оплати на 2020/2021 нр становить 22900, 00 грн х 104, 1% : 100 = 23838 гривень, а за один семестр 2020/2021 нр розмір оплати становить: 23839 грн :2= 11920 гривень.
Відповідач зобов`язаний був сплатити за освітню послугу за 2019/2020 нр та перший семестр 2020/2021 нр 34819 грн: 22900 грн + 11920 грн = 34819 гривень.
Відповідач взятих на себе зобов`язань по Договору не виконав, не оплатив надану освітню послугу і наказом від 26.01.2021 року № 9-с був відрахований зі складу студентів 2-го курсу групи ФКіС-61 факультету фізичної культури, спорту та здоров`я, освітнього ступеня магістр денної форми навчання за спеціальністю 017 « Фізична культура і спорт», за освітньою програмою « Фізична культура і спорт» за кошти фізичних та юридичних осіб, за академічну неуспішність.
Пунктом 5.2 Договору визначено, що за несвоєчасну оплату освітніх послуг Замовник сплачує Виконавцю пеню в розмірі 0, 1% несплаченої суми за кожен день прострочення, яка була нарахована позивачем до 24.02,2022 року і становить 25424, 11 гривень.
Враховуючи вищенаведене у сукупності, позивач просить стягнути з відповідача: 34819 грн заборгованості за надану освітню послугу; 25424, 11 грн пені; 2087, 51 грн 3% річних, згідно статті 625 ЦК України; 6484, 91 грн інфляційних витрат, згідно статті 625 ЦК України; 2684 грн судового збору.
06.03.2023 року на запит суду від 28.02.2023 року ( ас 16) надійшла відповідь від уповноваженої особи про місце реєстрації відповідача ( ас 17), оскільки це має значення для вірного визначення територіальної підсудності даної категорії справ, згідно частини 1 статті 27 ЦПК України.
Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 06.03.2023 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику) сторін. Розгляд справи призначено на 27.03.2023 року, який було відкладено на: 28.04.2023 року, 10.05.2023 року ( ас 18-19, 25-26, 34-36).
Сторони вчасно і належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи ( ас 37, 38, 40, 41, 42, 43). Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням ( викликом) сторін до суду не надходили.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав.
Згідно частин 4, 5 статті 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляд справи без повідомлення ( виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Датою прийняття рішення у цій справі є 10.05.2023 року - дата складення повного судового рішення.
У відповідності до вимог частини 2статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги позовної заяви, дослідивши і об`єктивно оцінивши наявні у справі докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення позовної заяви по суті, суд встановив наступне.
02.09.2019 року між сторонами було укладеного Договір про надання освітніх послуг № 66 ( ФФКСЗ)міг2019с, згідно якого Виконавець ( позивач) взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів Замовника ( відповідача) надати йому освітню послугу за спеціальністю «Фізична культура і спорт», спеціалізація « Фізична культура і спорт».
Наказом від 13.08.2019 року № 27-С(з) відповідача з 01.09.2019 року зараховано до складу студентів 1-го курсу факультету фізичної культури, спорту та здоров`я, освітнього ступеня магістр денної форми навчання за спеціальністю 017 « Фізична культура і спорт», за освітньою програмою « Фізична культура і спорт» за кошти фізичних та юридичних осіб.
Згідно частини 1 пункту 4.2 Договору, вартість освітньої послуги за 2019/2020 нр становить 22900, 00 гривень.
Згідно частини 2 пункту 4.2 Договору, розмір оплати на 2019/2020 нр, визначений в частині 1 пункту 4.2 цього Договору, помножений на індекс інфляції 2019 року, який в 2019 році становив 104, 1%.
Отже, розмір оплати на 2020/2021 нр становить 22900, 00 грн х 104, 1% : 100 = 23838 гривень, а за один семестр 2020/2021 нр розмір оплати становить: 23839 грн :2= 11920 гривень.
Відповідач зобов`язаний був сплатити за освітню послугу за 2019/2020 нр та перший семестр 2020/2021 нр - 34819 грн: 22900 грн + 11920 грн = 34819 гривень.
Відповідач взятих на себе зобов`язань по Договору не виконав, не оплатив надану освітню послугу і наказом від 26.01.2021 року № 9-с був відрахований зі складу студентів 2-го курсу групи ФКіС-61 факультету фізичної культури, спорту та здоров`я, освітнього ступеня магістр денної форми навчання за спеціальністю 017 « Фізична культура і спорт», за освітньою програмою « Фізична культура і спорт» за кошти фізичних та юридичних осіб, за академічну неуспішність.
Пунктом 5.2 Договору визначено, що за несвоєчасну оплату освітніх послуг Замовник сплачує Виконавцю пеню в розмірі 0, 1% несплаченої суми за кожен день прострочення, яка була нарахована позивачем до 24.02.2022 року і становить 25424, 11 гривень.
Станом на день звернення до суду заборгованість відповідача перед позивачем за Договором становить: 34819 грн заборгованості за надану освітню послугу; 25424, 11 грн пені; 2087, 51 грн 3% річних, згідно статті 625 ЦК України; 6484, 91 грн інфляційних витрат, згідно статті 625 ЦК України.
Дані обставини підтверджуються: Договором ( ас 6), витягом з Наказу від 13.08.2019 року № 27-С(з) ( ас 7), витягом з Наказу від 26.01.2021 року № 9-с ( ас 8), Претензією від 03.02.2021 року ( ас 9), розрахунком пені ( ас 10), розрахунком інфляційних витрат та 3% річних в порядку статті 625 ЦК України ( ас 11), Наказом від 17.08.2020 року № 1057 ( ас 12), Випискою з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ( ас 13).
Надаючи правову оцінку встановленим у судовому засіданні фактичним обставинам справи, суд керується такими нормами права.
Відповідно до статті 626 ЦК України договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямованих на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків.
Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.
Згідно статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно статті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання).
Частиною 1 статті 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:
1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;
2) зміна умов зобов`язання;
3) сплата неустойки;
4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Пунктом 5.2 Договору визначено, що за несвоєчасну оплату освітніх послуг Замовник сплачує Виконавцю пеню в розмірі 0,1 % несплаченої суми за кожен день прострочення.
Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що відповідач свої зобов`язання по Договору не виконав, тому позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення повністю.
З урахуванням зобов`язань, визначених пунктом 5.2 Договору, розмір пені становить 25424, 11 гривень.
Згідно статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, розмір 3 % річних від простроченої суми становить 2087, 51 грн, а розмір інфляційних витрат становить 6484, 91 гривень.
Також суд ураховує, що з 24.02.2022 року, відповідно до Закону України « Про правовий режим воєнного стану» та Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022, в Україні введено режим воєнного стану і позивач провів нарахування пені, інфляційних витрат та процентних річних на заборгованість за невиконання зобов`язань, передбачених Договором, до 24.02.2022 року, що підтверджується: розрахунком пені ( ас 10), розрахунком інфляційних витрат та 3% річних в порядку статті 625 ЦК України ( ас 11).
Відповідач розрахунки заборгованості за Договором за надану освітню послугу, а також: 25424, 11 грн пені; 2087, 51 грн 3% річних, згідно статті 625 ЦК України; 6484, 91 грн інфляційних витрат, згідно статті 625 ЦК України, надані позивачем, не спростував.
На підставі частини 1 статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684 гривень.
Керуючись статтями 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 77, 81, 83, 141, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 274-279 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов Волинського національного університету імені Лесі Українки до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Волинського національного університету імені Лесі Українки 68 815 ( шістдесят вісім тисяч вісімсот п`ятнадцять) гривень 53 ( п`ятдесят три) копійки, з яких: 34 819 ( тридцять чотири тисячі вісімсот дев`ятнадцять) гривень заборгованість за надану освітню послугу; 25 424 ( дванадцять п`ять тисяч чотириста двадцять чотири ) гривні 11 ( одинадцять) копійок пені; 2087 ( дві тисячі вісімдесят сім) гривень 51 ( п`ятдесят одна) копійка 3% річних; 6484 ( шість тисяч чотириста вісімдесят чотири) гривні 91 ( дев`яносто одна) копійка інфляційні витрати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Волинського національного університету імені Лесі Українки 2684 ( дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок судових витрат.
Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи ( вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Волинський національний університет імені Лесі Українки, місцезнаходження: 43025, місто Луцьк, проспект Волі, будинок 13, код ЄДРПОУ 02125102.
Відповідач:ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .
Дата складення повного тексту рішення суду: 10.05.2023 року.
Головуючий суддя Н.В.Шептицька
Суд | Не вказано |
Дата ухвалення рішення | 10.05.2023 |
Оприлюднено | 12.05.2023 |
Номер документу | 110753262 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Рожищенський районний суд Волинської області
Шептицька Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні