Ухвала
від 14.03.2023 по справі 374/336/20
РЖИЩІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Головуючий суддя в суді І інстанції

Козіна С.М.

Єдиний унікальний № 374/336/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року Ржищівський міський суд Київської області у складі:

головуючої - судді Козіної С.М.,

за участі:

секретаря - Папенко О.О.,

позивача - ОСОБА_1 (не з`явилась),

представника позивача - ОСОБА_2 (не з`явився),

відповідачки - ОСОБА_3 (не з`явилась),

представника відповідачки - ОСОБА_4 (не з`явився),

представника Ржищівської міської ради Київської області - (не з`явився),

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Ржищівської міської ради Київської області, про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування їх державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2020 року ОСОБА_1 подала до Ржищівського міського суду Київської області вказану вище позовну заяву.

Ухвалою суду від 04 грудня 2020 року було відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 27 січня 2022 року було закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання сторони не з`явились.

14 березня 2023 року від представника позивачки ОСОБА_2 надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв`язку із смертю позивачки ОСОБА_1 до залучення правонаступника позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи в обсязі необхідному для вирішення цього питання, вважає, що провадження у справі слід зупинити, виходячи із такого.

ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Ржищівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 16 лютого 2023 року зроблено актовий запис № 51 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

У зв`язку з тим, що правовідносини у вищевказаній справі допускають правонаступництво, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження до залучення до участі у справі правонаступника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 251, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Ржищівської міської ради Київської області, про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування їх державної реєстрації зупинити до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

СудРжищівський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення14.03.2023
Оприлюднено29.03.2023
Номер документу109820918
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —374/336/20

Ухвала від 16.12.2024

Цивільне

Ржищівський міський суд Київської області

Потапенко А. В.

Ухвала від 20.11.2024

Цивільне

Ржищівський міський суд Київської області

Потапенко А. В.

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Ржищівський міський суд Київської області

Потапенко А. В.

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Ржищівський міський суд Київської області

Потапенко А. В.

Ухвала від 16.09.2024

Цивільне

Ржищівський міський суд Київської області

Потапенко А. В.

Ухвала від 21.08.2024

Цивільне

Ржищівський міський суд Київської області

Потапенко А. В.

Ухвала від 24.06.2024

Цивільне

Ржищівський міський суд Київської області

Потапенко А. В.

Ухвала від 23.10.2023

Цивільне

Ржищівський міський суд Київської області

Козіна С. М.

Ухвала від 14.03.2023

Цивільне

Ржищівський міський суд Київської області

Козіна С. М.

Ухвала від 06.01.2023

Цивільне

Ржищівський міський суд Київської області

Козіна С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні