Ухвала

від 24.06.2024 по справі 374/336/20

РЖИЩІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Головуючий суддя

в суді І інстанції Потапенко А.В.

Єдиний унікальний № 374/336/20

УХВАЛА

про прийняття до провадження

та залучення правонаступника позивача

24 червня 2024 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Потапенко А.В., вирішуючи питання про прийняття до провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (правонаступник - ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 , Ржищівської міської ради Київської області, про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування їх державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Ржищівського міського суду Київської області Козіної С.М. перебувала цивільна справа за вказаним вище позовом.

Ухвалою суду від 04.12.2020 відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 27.01.2022 було закінчено підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 14.03.2023 провадження у справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника позивачки ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19.10.2023 ОСОБА_2 подала заяву, у якій просила замінити позивача у справі №374/336/20 - ОСОБА_1 на неї, як правонаступника всіх прав та обов`язків ОСОБА_1 за заповітом, та залучити її до участі в цій справі. Зазначила, що вона є онукою ОСОБА_1 та єдиною спадкоємицею після її смерті. До заяви долучено копію паспорта, копію заповіту, копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.172-175 том 2).

Ухвалою суду від 23.10.2023 провадження у справі поновлено.

Станом на 17.06.2024 правонаступник позивача не залучався.

На підставі рішення зборів суддів № 4 від 12.06.2024, у зв`язку з відрахуванням судді ОСОБА_4 зі штату суду (наказ голови суду № 4-к/г від 14.06.2024 «Про відрахування зі штату судді ОСОБА_4 », рішення Вищої ради правосуддя від 04.06.2024 № 1703/0/15-24 Про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Ржищевського міського суду Київської області на підставі п.3 ч. 6 ст. 126 Конституції України та розпорядження керівника апарату №5 від 17.06.2024 було здійснено повторний розподіл судових справ, які перебували у провадженні судді Козіної С.М.

17.06.2024 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи, - визначено головуючого суддю Потапенка А.В.

Суд, перевіривши матеріали справи в обсязі, необхідному для вирішення питання про залучення правонаступника позивача, дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 , виходячи із такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах.

Таким чином, на підставі ст. 55 ЦПК України існують процесуальні підстави для залучення до участі у даній справі ОСОБА_2 як правонаступника позивачки.

Враховуючи викладене, необхідно прийняти цивільну справу до провадження та залучити до участі у даній справі ОСОБА_2 як правонаступника позивача, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (правонаступник - ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 , Ржищівської міської ради Київської області, про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування їх державної реєстрації.

Залучити до участі у справі правонаступника позивачки ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в процесуальному статусі позивачки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове засідання призначити на 12 год 00 хв. 21 серпня 2024 року в приміщенні Ржищівського міського суду за адресою Київська область, м. Ржищів, вул. Соборна, 87.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Потапенко