Рішення
від 30.08.2010 по справі 2-272/10
КРИВООЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-272

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2010 року Кривооз ерський районний суд Миколаї вської області

В складі головуючого - суд ді Кондрачук А.П.

при секретарі Добровольській І.М.

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в смт Кр иве Озеро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Берізк івської сільської ради Криво озерського району, третя осо ба без самостійних вимог Кри воозерська державна нотаріа льна контора про визнання пр ава власності на земельну ді лянку в порядку спадкування

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в с уд з позовом до Берізківсько ї сільської ради Кривоозерсь кого району про визнання пра ва власності на земельну діл янку в порядку спадкування, в казуючи на те, що вона являєть ся спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, поме рлої ІНФОРМАЦІЯ_2, яка пос тійно до дня смерті проживал а в АДРЕСА_1

Посилаючись на те, що їй ві дмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за запо вітом, поскільки в заповіті в ід 13 листопада 2003 року вказано, що ОСОБА_2 заповіла позив ачу право на земельну частку (пай), а 15 жовтня 2004 року на ім.»я с падкодавця видано державний акт на право приватної власн ості на землю, позивач просил а про задоволення позову.

В судове засіданні позив ачка не прибула, в письмовій з аяві просила розглянути спра ву без її участі, позов підтри мала в повному обсязі.

Представник відповідача в суді не заперечував проти з адоволення позову.

Представник третьої особ и в суд не з»явилась, в письмов ій заяві просила розглянути справу без її участі, не запе речувала проти задоволення п озову.

Вислухавши пояснення від повідача, дослідивши матеріа ли справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слі дуючих підстав.

Судом встановлено, що І НФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА _2, яка постійно до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтв ом про смерть НОМЕР_1 вида ним виконкомом Берізківсько ї сільської ради Кривоозерсь кого району 05 листопада 2009 року .

Згідно заповіту посвідче ного 13 листопада 2003 року секрет арем виконкому Березківсько ї сільської ради Кривоозерсь кого району ОСОБА_2 запові ла ОСОБА_1 право на земель ну частку (пай) у землі, що пере буває в колективній власност і КСП «Пам'ять Леніна», розмір ом 5,10 в умовних кадастрових га , згідно сертифікату МК № 0129362, ви даного Кривоозерською райде ржадміністрацією 30 жовтня 1996 р оку. Станом на 16 червня 2010 року цей заповіт не змінено і не ві дмінено.

Як випливає з довідки від ділу держкомзему у Кривоозер ському районі № 396 від 18 червня 2010 року ОСОБА_2 відповідно до сертифікату МК № 012357, видано го 30 жовтня 1996 року, на підставі виділення в натурі належної їй земельної частки (паю), Кри воозерської райдержадмініс трацією 15 жовтня 2004 року видано Державний акт на право власн ості на земельну ділянку, роз міром 4,7 га МК № 012357.

Позивачка прийняла спадщ ину після смерті ОСОБА_2 з гідно ст.. 1268 ЦК України, але дер жавним нотаріусом їй відмовл ено в видачі свідоцтва про пр аво на спадщину за заповітом на земельну ділянку, тому пра во позивача на земельну діля нку встановлюється в судовом у порядку.

Відповідно до ст.. 81 ч. 1 п. «г» Земельного кодексу України громадяни набувають права вл асності на земельні ділянки на підставі виділення в нату рі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).

У відповідності до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності н а земельну ділянку переходит ь до спадкоємців на загальни х підставах, із збереженням ї ї цільового призначення.

За таких обставин та вра ховуючи те, що на день смерті ОСОБА_2, складений нею запо віт не змінено і не відмінено , про що свідчить відмітка сек ретаря виконкому Берізківсь кої сільської ради на вказан ому заповіті, суд вважає, що по зивач набула права власності на земельну ділянку після см ерті ОСОБА_2 відповідно д о ч. 1 ст. 1225 ЦК України , ч. 1 ст. 131 ЗК України на підставі успадку вання.

На підставі ст.. ст.. 373, 374, 1225, 1268 Ц К України, ст.. ст.. 81, 125, 126, 131, 151 ЗК Укр аїни, керуючись ст..ст. 10, 60, 126, 212, 213, 21 5 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 пра во власності на земельні діл янки, які розташовані межах т ериторії АДРЕСА_2 для веде ння товарного сільськогоспо дарського виробництва: 1 - пл ощею 3,99 га за кадастровим номе ром 4823980200:02:000:0302, 2 - площею 0,05 га за к адастровим номером 4823980200:01:000:0712, 3 - площею 0,04 га за кадастровим но мером 4823980200:02:000:0819, 4 - площею 0,48 га за кадастровим номером 4823980200:01:000:0626, 5 - площею 0,14 га за кадастровим номером 4823980200:02:000:1046, відповідно до державного акта МК № 012357 видан ого Кривоозерською держадмі ністрацією 15 жовтня 2004 року в п орядку спадкування за запові том після смерті ОСОБА_2, п омерлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної с карги протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Особи, які брали участь у спр аві, але не були присутні під ч ас оголошення судового рішен ня можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього р ішення.

СУДДЯ: ( підпис )

Копія вірна:

Голова Кривоозерського

районного суду А.П.Кондрачук

Рішення набрало законн ої сили «____»


2010 року

Оригінал рішення знаходи ться в цивільній справі № 2-272/2010

Керівник апарату суду Л.В.Ковальчук

СудКривоозерський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення30.08.2010
Оприлюднено09.09.2010
Номер документу10982222
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-272/10

Ухвала від 25.03.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Луців-Шумська Н. Л.

Ухвала від 16.03.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Луців-Шумська Н. Л.

Ухвала від 31.07.2020

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Трагнюк В. Р.

Ухвала від 31.07.2020

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Трагнюк В. Р.

Ухвала від 30.01.2019

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Кіндяк І. С.

Рішення від 24.02.2010

Цивільне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Красько В.Й.

Постанова від 17.12.2018

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 05.01.2010

Цивільне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Красько В.Й.

Ухвала від 03.12.2018

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 30.11.2018

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні