Вирок

від 28.03.2023 по справі 493/548/22

БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 493/548/22

Провадження № 1-кп/493/26/23

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 березня 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ОСОБА_1

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ОСОБА_2

ПРОКУРОРА ОСОБА_3

ЗАХИСНИКА - АДВОКАТА ОСОБА_4

ОБВИНУВАЧЕНИХ ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12021161180000850, відносно

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балта Одеської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, непрацюючого, не одруженого, невійськовозобов`язаного, мешканця АДРЕСА_1 , не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Бендзарі Балтського району Одеської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, працюючого в КУ «БАЛТА-БЛАГОУСТРІЙ», одруженого, маючого на утриманні 1 малолітню дитину, військовозобов`язаного, мешканця АДРЕСА_2 , не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Бендзарі Балтського району Одеської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, працюючого в КУ «БАЛТА-БЛАГОУСТРІЙ», одруженого, маючого на утриманні 1 малолітню дитину, невійськовозобов`язаного, мешканця АДРЕСА_3 , згідно ст. 89 КК України не маючого судимості,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Бендзарі Балтського району Одеської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні 2 малолітніх дітей, невійськовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , мешканця АДРЕСА_3 , не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідност. 615 ч. 15 КПК Українив умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Враховуючи вищевикладене суд проголошує резолютивну частину вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374, 375, 615 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_9 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 246 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Згідно ст. ст. 75, 76 КК України обвинуваченого ОСОБА_9 від відбування покарання, призначеного цим вироком, звільнити з випробуванням строком на 3 (три) роки, якщо він протягом цього строку не вчинить нового кримінального правопорушення, буде періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

ОСОБА_10 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 246 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Згідно ст. ст. 75, 76 КК України обвинуваченого ОСОБА_10 від відбування покарання, призначеного цим вироком, звільнити з випробуванням строком на 3 (три) роки, якщо він протягом цього строку не вчинить нового кримінального правопорушення, буде періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

ОСОБА_11 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 246 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Згідно ст. ст. 75, 76 КК України обвинуваченого ОСОБА_11 від відбування покарання, призначеного цим вироком, звільнити з випробуванням строком на 3 (три) роки, якщо він протягом цього строку не вчинить нового кримінального правопорушення, буде періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

ОСОБА_12 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 246 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Згідно ст. ст. 75, 76 КК України обвинуваченого ОСОБА_12 від відбування покарання, призначеного цим вироком, звільнити з випробуванням строком на 3 (три) роки, якщо він протягом цього строку не вчинить нового кримінального правопорушення, буде періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Арешт, накладений на майно ухвалою слідчого судді від 21.10.2021 року, скасувати.

Речові докази: колоди деревини, які перебувають на відповідальному зберіганні ОЗЛ ДП «Балтське лісове господарство» та зрізи з дерев породи дуб та ясен, які знаходяться на зберіганні у відділенні поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, згідно квитанції № 000499, повернути за належністю Балтській міській раді Одеської області; автомобілі марки "УАЗ 452" та "УАЗ 469Б", які перебувають на відповідальному зберіганні у ОСОБА_9 та ОСОБА_11 залишити їм за належністю.

Застосувати спеціальну конфіскацію до двох бензопил марки Stihl MS 250, які знаходяться на зберіганні у відділенні поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, згідно квитанції № 000512, тобто примусове безоплатне вилучення у власність держави.

Цивільний позов прокурора задовольнити, стягнути солідарно з ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_12 на користь Балтської міської ради Одеської області матеріальну шкоду в сумі 48308,92 грн.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_12 на користь держави процесуальні витрати в сумі 6864 (шість тисяч вісімсот шістдесят чотири) грн. 80 коп. за проведення експертизи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копії вироку негайно після його проголошення вручити прокурору, захиснику та обвинуваченим, а також надіслати потерпілому не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Головуючий суддя ОСОБА_13