Ухвала
від 03.03.2023 по справі 496/6351/21
БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/6351/21

Провадження № 6/496/27/23

УХВАЛА

03 березня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Дягилева В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі №496/6351/21, притягнути до відповідальності посадових осіб Управління соціального захисту населення Одеської районної державної адміністрації та Біляївського відділення Управління соціального захисту населення, здійснити судовий контроль за рішеннями по справі та зобов`язати вказані Управління здійснити йому виплату моральної шкоди в сумі 50000 грн за рахунок бюджетних асигнувань, обов`язково вказавши кінцеву дату виконання.

Заява обґрунтована тим, що вимоги виконавчого листа, який заявник направив на адресу відповідача, до теперішнього часу не виконано, жодних дій, спрямованих на перерахунок йому моральної шкоди у розмірі 5000 грн, не здійснено, а тому він вважає, що посадових осіб, які ухиляються від виконання судового рішення, необхідно притягнути до відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Судом встановлено, що в провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Одеської районної державної адміністрації Одеської області про стягнення моральної шкоди. 30.11.2022 року у вказаній справі було ухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

На виконання зазначеного судового рішення, Біляївський районний суд Одеської області на підставі заяви ОСОБА_1 12.01.2023 року видав останньому виконавчий лист.

24.02.2023 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Одеської районної державної адміністрації Одеської області про стягнення моральної шкоди було направлено до Одеського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги відповідача.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для видачі дублікату виконавчого листа по даній справі, оскільки видача дублікату виконавчого листа можлива лише за умови того, що рішення не втратило законної сили. Судом встановлено, що станом на теперішній час рішення суду, на підставі якого заявник просить видати дублікат виконавчого листа, переглядається Одеським апеляційним судом, тобто є таким, що не набрало законної сили.

Разом з тим суд вважає необхідним роз`яснити заявнику право на звернення до суду з вказаною заявою після завершення апеляційного провадження.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Повний текст ухвали складено 03.03.2023 року.

Суддя Л.О. Пендюра

СудБіляївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення03.03.2023
Оприлюднено29.03.2023
Номер документу109824933
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —496/6351/21

Постанова від 17.05.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Пузанова Л. В.

Постанова від 17.05.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Пузанова Л. В.

Постанова від 17.05.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Пузанова Л. В.

Постанова від 17.05.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Пузанова Л. В.

Ухвала від 28.04.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Пузанова Л. В.

Ухвала від 27.04.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Пузанова Л. В.

Ухвала від 21.04.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Пузанова Л. В.

Ухвала від 12.04.2023

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пендюра Л. О.

Ухвала від 27.03.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Пузанова Л. В.

Ухвала від 03.03.2023

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пендюра Л. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні