Ухвала
від 27.03.2023 по справі 187/236/23
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/236/23

2/0187/114/23

У Х В А Л А

"27" березня 2023 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

20.02.2023 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Луніна Тетяна Анатоліївна, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

03.03.2023 року до суду подано клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, у якому вона просить суд витребувати з нотаріальної контори копію спадкової справи № 44/2017 після смерті ОСОБА_4 , яка перебуває у володінні Петриківської ДНК. Витребувати з нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 яка перебуває у володінні приватного нотаріуса Харківського МНО Харківської області Луніної Т.А.

Позивач зауважила, що в силу дії ЗУ «Про нотаріат» вона не в змозі отримати зазначені відомості самостійно.

Згідно зі статтями 76-78 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засоба ми доказування.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України)

Статтею 8 Закону України ''Про нотаріат'' встановлено, що документи спадкових справ є нотаріальною таємницею, тож позивач не має можливості самостійно отримати затребувану копію спадкової справи.

З огляду на викладене, для повного та всебічного розгляду справи, зокрема для визначення кола спадкоємців, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати з нотаріальних контор зазначені копії спадкових справ.

Керуючись ЗУ «Про нотаріат», ст.ст. 76-78, 81, 84, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від державного нотаріуса Петриківської нотаріальної контори (просп. П.Калнишевського, буд. 71, смт Петриківка Дніпровського району Дніпропетровської області, 51800) ОСОБА_6 належним чином посвідчені копії матеріалів спадкової справи № 44/2017 заведеної після померлої ОСОБА_4 .

Витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Луніної Тетяни Анатоліївни ( місце знаходження: вул. Данилевського, буд. 22, м. Харків, 61058) належним чином посвідчені копії матеріалів спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. А. Караул

СудПетриківський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.03.2023
Оприлюднено29.03.2023
Номер документу109827841
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —187/236/23

Рішення від 15.05.2023

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Караул О. А.

Ухвала від 27.03.2023

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Караул О. А.

Ухвала від 27.03.2023

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Караул О. А.

Ухвала від 21.02.2023

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Караул О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні