Вирок

від 27.03.2023 по справі 759/16707/22

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 759/16707/22

пр. № 1-кп/759/593/23

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві обєднане кримінальне провадження №12022100080003172 від 09.11.2022 та за №12022100080003429 від 08.12.2022, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Білопілля Білопільського району Сумської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , вчинив розтрату майна ПАТ «МХП», код ЄРДПОУ 43944755, яке перебувало в його віданні, в умовах воєнного стану.

Згідно з Указом Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Президентом України було введено в Україні воєнний стан із 5 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому, відповідно до указу Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 № 573/2022, воєнний стан в Україні продовжено з 23 серпня 2022 року строком на 90 діб- до 21 листопада 2022 року.

Так, ОСОБА_3 на підставі Наказу (розпорядження) №740/к/тр від 20 травня 2022 року призначений на посаду комірника складу маркетингу, що за адресою: м. Київ, вул. Миру, 19, а також є матеріально відповідальною особою і несе повну матеріальну відповідальність за матеріально-технічні цінності, які передані йому підприємством в користування, тобто речі, які перебували у його віданні.

10.09.2022 приблизно о 12 год. 30 хв., ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні складу маркетингу, що за адресою: м. Київ, вул. Миру, 19, де виконував покладенні завдання та обов`язки комірника, в обідню годину, вирішив вчинити розтрату майна ПАТ «МХП» (код ЄРДПОУ 33497772), яке перебувало в його віданні, в умовах воєнного стану, при наступних обставинах:

Так, з метою виконання свого прямого злочинного умислу, направленого на розтрату чужого майна, яке належить, ПАТ «МХП» (код ЄРДПОУ 33497772), ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні вищевказаного складу, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає та достовірно знаючи про те, що в приміщенні складу відсутній робочий персонал, діючи з корисних мотивів з метою обернення на свою користь та особистого збагачення взяв з полиці гольф чоловічий зимовий, чорний, розміром L, у кількості 1 шт., загальною вартістю 370 грн без ПДВ, який поклав за пазуху під свою куртку.

Після чого, переконавшись, що ніхто з працівників його не бачить, вийшов з приміщення вказаного складу маркетингу, покинув територію підприємства та відправився за власною адресою проживання, до гуртожитку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де зустрівся з ОСОБА_5 , якому передав гольф чоловічий зимовий, чорний, розміром L, у користування, чим спричинив ПАТ «МХП», код ЄРДПОУ 43944755, матеріальний збиток на суму 370 грн. без ПДВ

Таким чином, ОСОБА_3 , здійснив розтрату чужого майна, яке перебувало в його віданні, в умовах воєнного стану, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 191 КК України.

Крім цього, 11.09.2022 приблизно о 12 год. 30 хв., ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні складу маркетингу, що за адресою: м. Київ, вул. Миру, 19, де виконував покладені завдання та обов`язки комірника, в обідню годину, повторно, вирішив вчинити розтрату майна ПАТ «МХП» (код ЄРДПОУ 33497772), яке перебувало в його віданні, в умовах воєнного стану, при наступних обставинах:

Так, з метою виконання свого прямого злочинного умислу, направленого на розтрату чужого майна, яке належить, ПАТ «МХП» (код ЄРДПОУ 33497772), ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні складу, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає та достовірно знаючи про те, що в приміщенні складу відсутній робочий персонал, діючи з корисних мотивів з метою обернення на свою користь та особистого збагачення взяв з полиці гольф чоловічий зимовий, чорний, розміром L, у кількості 1 шт., загальною вартістю 370 грн без ПДВ, який поклав за пазуху під свою куртку.

Після чого, переконавшись, що ніхто з працівників його не бачить, вийшов з приміщення складу маркетингу, покинув територію підприємства та відправився за власною адресою проживання, до гуртожитку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де зустрівся з ОСОБА_6 , якому продав за грошові кошти у сумі 200 грн гольф чоловічий зимовий, чорний, розміром L, чим спричинив ПАТ «МХП», код ЄРДПОУ 43944755, матеріального збитку на суму 370 грн. без ПДВ

Таким чином, ОСОБА_3 , здійснив розтрату чужого майна, яке перебувало в його віданні, вчинене повторно, в умовах воєнного стану, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 191 КК України.

Крім цього, 12.09.2022 приблизно о 12 год. 30 хв., ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні складу маркетингу, що за адресою: м. Київ, вул. Миру, 19, де виконував покладені завдання та обов`язки комірника, в обідню годину, повторно, вирішив вчинити розтрату майна ПАТ «МХП» (код ЄРДПОУ 33497772), яке перебувало в його віданні, в умовах воєнного стану, при наступних обставинах:

Так, з метою виконання свого прямого злочинного умислу, направленого на розтрату чужого майна, яке належить, ПАТ «МХП» (код ЄРДПОУ 33497772), ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні складу, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає та достовірно знаючи про те, що в приміщенні складу відсутній робочий персонал, діючи з корисних мотивів з метою обернення на свою користь та особистого збагачення взяв з полиці гольф чоловічий зимовий, чорний, розміром М, у кількості 1 шт., загальною вартістю 370 грн без ПДВ, який поклав за пазуху під свою куртку.

Після чого, переконавшись, що ніхто з працівників його не бачить, вийшов з приміщення складу маркетингу, покинув територію підприємства та відправився за власною адресою проживання, до гуртожитку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де зустрівся з ОСОБА_6 , якому продав за грошові кошти у сумі 200 грн гольф чоловічий зимовий, чорний, розміром М, чим спричинив ПАТ «МХП», код ЄРДПОУ 43944755, матеріального збитку на суму 370 грн. без ПДВ

Таким чином, ОСОБА_3 , здійснив розтрату чужого майна, яке перебувало в його віданні, вчинене повторно, в умовах воєнного стану, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 191 КК України.

Крім цього, 13.09.2022 приблизно о 12 год. 30 хв., ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні складу маркетингу що за адресою: м. Київ, вул. Миру, 19, де виконував покладені завдання та обов`язки комірника, в обідню годину, повторно, вирішив вчинити розтрату майна ПАТ «МХП» (код ЄРДПОУ 33497772), яке |перебувало в його віданні, в умовах воєнного стану, при наступних обставинах:

Так, з метою виконання свого прямого злочинного умислу, направленого на розтрату чужого майна, яке належить, ПАТ «МХП» (код ЄРДПОУ 33497772), ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні складу, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає та достовірно знаючи про те, що в приміщенні складу відсутній робочий персонал, діючи з корисних мотивів з метою обернення на свою користь та особистого збагачення взяв з полиці гольф чоловічий зимовий, чорний, розміром М, у кількості 1 шт., загальною вартістю 370 грн без ПДВ, який поклав за пазуху під свою куртку.

Після чого, переконавшись, що ніхто з працівників його не бачить, вийшов з приміщення складу маркетингу, покинув територію підприємства та відправився за власною адресою проживання, до гуртожитку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де зустрівся з ОСОБА_6 , якому продав за грошові кошти у сумі 200 грн гольф чоловічий зимовий, чорний, розміром М, чим спричинив ПАТ «МХП», код ЄРДПОУ 43944755, матеріального збитку на суму 370 грн. без ПДВ

Таким чином, ОСОБА_3 , здійснив розтрату чужого майна, яке перебувало в його віданні, вчинене повторно, в умовах воєнного стану, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 191 КК України.

Крім того, 01.09.2022 приблизно о 12 год. 30 хв., ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні складу маркетингу, що за адресою: м. Київ, вул. Миру, 19, де виконував покладені завдання та обов`язки комірника, в обідню годину, вирішив вчинити розтрату майна ПАТ «МХП» (код ЄРДПОУ 33497772), яке перебувало в його віданні, в умовах воєнного стану, при наступних обставинах:

Так, з метою виконання свого прямого злочинного умислу, направленого на розтрату чужого майна, яке належить, ПАТ «МХП» (код ЄРДПОУ 33497772), ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні вищевказаного складу, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає та достовірно знаючи про те, що в приміщенні складу відсутній робочий персонал, діючи з корисних мотивів з метою обернення на свою користь та особистого збагачення взяв з полиці планшет «Blackview Tab 6», загальною вартістю 4110 грн без ПДВ, який поклав за пазуху під свій одяг.

Після чого, переконавшись, що ніхто з працівників його не бачить, утримуючи планшет «Blackview Tab 6» при собі, вийшов з приміщення вказаного складу та покинув територію підприємства та в подальшому розпорядився вище вказаним майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «МХП», код ЄРДПОУ 43944755, матеріальний збиток на суму 4110 грн. без ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_3 , здійснив розтрату чужого майна, яке перебувало в його віданні, в умовах воєнного стану, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 191 КК України.

Крім цього, 08.09.2022 приблизно о 12 год. 45 хв., ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні складу маркетингу, що за адресою: м. Київ, вул. Миру, 19, де виконував покладені завдання та обов`язки комірника, в обідню годину, повторно, вирішив вчинити розтрату майна ПАТ «МХП» (код ЄРДПОУ 33497772), яке перебувало в його віданні, в умовах воєнного стану, при наступних обставинах:

Так, з метою виконання свого прямого злочинного умислу, направленого на розтрату чужого майна, яке належить, ПАТ «МХП» (код ЄРДПОУ 33497772), ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні вищевказаного складу, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає та достовірно знаючи про те, що в приміщенні складу відсутній робочий персонал, діючи з корисних мотивів з метою обернення на свою користь та особистого збагачення взяв з полиці планшет «Blackview Tab 6», загальною вартістю 4110 грн без ПДВ, який поклав за пазуху під свій одяг.

Після чого, переконавшись, що ніхто з працівників його не бачить, утримуючи планшет «Blackview Tab 6» при собі, вийшов з приміщення вказаного складу та покинув територію підприємства та в подальшому розпорядився вище вказаним майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «МХП», код ЄРДПОУ 43944755, матеріальний збиток на суму 4110 грн. без ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_3 , здійснив розтрату чужого майна, яке перебувало в його віданні, вчинене повторно, в умовах воєнного стану, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 191 КК України.

Крім цього, 13.09.2022 року приблизно о 12 год. 00 хв., ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні складу маркетингу, що за адресою: м. Київ, вул. Миру, 19, де виконував покладені завдання та обов`язки комірника, в обідню годину, повторно, вирішив вчинити розтрату майна ПАТ «МХП» (код ЄРДПОУ 33497772), яке перебувало в його віданні, в умовах воєнного стану, при наступних обставинах:

Так, з метою виконання свого прямого злочинного умислу, направленого на розтрату чужого майна, яке належить, ПАТ «МХП» (код ЄРДПОУ 33497772), ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні вищевказаного складу, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає та достовірно знаючи про те, що в приміщенні складу відсутній робочий персонал, діючи з корисних мотивів з метою обернення на свою користь та особистого збагачення взяв з полиці планшет «Blackview Tab 6», зальною вартістю 4110 грн без ПДВ, який поклав за пазуху під свій одяг.

Після чого, переконавшись, що ніхто з працівників його не бачить, утримуючи планшет «Blackview Tab 6» при собі, вийшов з приміщення вказаного складу та покинув територію підприємства та в подальшому розпорядився вище вказаним майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «МХП», код ЄРДПОУ 43944755, матеріальний збиток на суму 4110 грн. без ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_3 , здійснив розтрату чужого майна, яке перебувало в його віданні, вчинене повторно, в умовах воєнного стану, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 191 КК України.

Крім цього, 15.09.2022 приблизно о 12 год. 30 хв., ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні складу маркетингу, що за адресою: м. Київ, вул. Миру, 19, де виконував покладені завдання та обов`язки комірника, в обідню годину, повторно, вирішив вчинити розтрату майна МАТ «МХП» (код ЄРДПОУ 33497772), яке перебувало в його віданні, в умовах воєнного стану, при наступних обставинах:

Так, з метою виконання свого прямого злочинного умислу, направленого на розтрату чужого майна, яке належить, ПАТ «МХП» (код ЄРДПОУ 33497772), ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні вищевказаного складу, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає та достовірно знаючи про те, що в приміщенні складу відсутній робочий персонал, діючи з корисних мотивів з метою обернення на свою користь та особистого збагачення взяв з полиці планшет «Blackvicw Tab 6», загальною вартістю 4110 грн без ПДВ, який поклав за пазуху під свій одяг.

Після чого, переконавшись, що ніхто з працівників його не бачить, утримуючи планшет «Blackvirw Tab 6» при собі, вийшов з приміщення вказаного складу та покинув територію підприємства та в подальшому розпорядився вище вказаним майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «МХП», код ЄРДПОУ 43944755, матеріальний збиток на суму 4110 грн. без ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_3 , здійснив розтрату чужого майна, яке перебувало в його віданні, вчинене повторно, в умовах воєнного стану, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 191 КК України.

Крім цього, 17.09.2022 приблизно о 12 год. 00 хв., ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні складу маркетингу, що за адресою: м. Київ, вул. Миру, 19, де виконував покладені завдання та обов`язки комірника, в обідню годину, повторно, вирішив вчинити розтрату майна ПАТ «МХП» (код ЄРДПОУ 33497772), яке перебувало в його віданні, в умовах воєнного стану, при наступних обставинах:

Так, з метою виконання свого прямого злочинного умислу, направленого на розтрату чужого майна, яке належить, ПАТ «МХП» (код ЄРДПОУ 33497772), ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні вищевказаного складу, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає та достовірно знаючи про те, що в приміщенні складу відсутній робочий персонал, діючи з корисних мотивів з метою обернення на свою користь та особистого збагачення взяв з полиці планшет «Blackvicw Tab 6», зальною вартістю 4110 грн без ПДВ, який поклав за пазуху під свій одяг.

Після чого, переконавшись, що ніхто з працівників його не бачить, утримуючи планшет «Biackvirw Tab 6» при собі, вийшов з приміщення вказаного складу та покинув територію підприємства та в подальшому розпорядився вище вказаним майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «МХП», код ЄРДПОУ 43944755, матеріальний збиток на суму 4110 грн. без ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_3 , здійснив розтрату чужого майна, яке перебувало в його віданні, вчинене повторно, в умовах воєнного стану, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 191 КК України.

Крім цього, 21.09.2022 приблизно о 12 год. 55 хв., ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні складу маркетингу, що за адресою: м. Київ, вул. Миру, 19, де виконував покладені завдання та обов`язки комірника, в обідню годину, повторно, вирішив вчинити розтрату майна ПАТ «МХП» (код ЄРДПОУ 33497772), яке перебувало в його віданні, в умовах воєнного стану, при наступних обставинах:

Так, з метою виконання свого прямого злочинного умислу, направленого на розтрату чужого майна, яке належить, ПАТ «МХП» (код ЄРДПОУ 33497772), ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні вищевказаного складу, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає та достовірно знаючи про те, що в приміщенні складу відсутній робочий персонал, діючи з корисних мотивів, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення взяв з полиці планшет «Blackvicw Tab 6», загальною вартістю 4110 грн без ПДВ, який поклав за пазуху під свій одяг.

Після чого, переконавшись, що ніхто з працівників його не бачить, утримуючи планшет «Blackvirw Tab 6» при собі, вийшов з приміщення вказаного складу та покинув територію підприємства та в подальшому розпорядився вище вказаним майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «МХП», код ЄРДПОУ 43944755, матеріальний збиток на суму 4110 грн. без ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_3 , здійснив розтрату чужого майна, яке перебувало в його віданні, вчинене повторно, в умовах воєнного стану, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 191 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчинених злочинах визнав повністю, пояснив, що дійсно він перебуваючи на посаді комірника з 20.05.2022 на складі ПАТ «МХП», будучи матеріально відповідальною особою 10.09.2022, 11.09.2022, 12.09.2022 та 13.09.2022 виносив з приміщення складу за адресою: м. Київ, вул. Миру 19, по одній чорній флісовій кофті, які належали ПАТ «МХП» першу кофту він подарував ОСОБА_5 , дві других продав ОСОБА_6 і одна залишилася у нього. Також, з приміщення вказаного складу 01.09.2022, 08.09.2022, 13.09.2022, 15.09.2022, 17.09.2022, 21.09.2022 він виносив по одному планшету «Blackvicw Tab 6», які брав з полиць складу. Так, один планшет він залишив собі, один продав, та ще чотири здав до ломбарду.

У вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо не карати.

Представник ПАТ «МХП» у судове засідання не з`явився.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч. 3 ст. 349 КПК України, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого та вивчення доказів, які характеризують його особу.

Суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_3 знайшло своє підтвердження в судовому засіданні в повному обсязі, а його дії органами досудового розслідування за ч. 4 ст. 191 КК України, як розтрата чужого майна, яке перебувало в його віданні, в умовах воєнного стану, та як розтрата чужого майна, яке перебувало в його віданні, вчинене повторно, в умовах воєнного стану, кваліфіковані правильно.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, суд керується вимогами ст.ст. 65-67 КК України та роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» з послідуючими змінами та виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

У ході кримінального провадження суд вважає за можливим визнати у відповідності до ст. 66 КК України - щире каяття обвинуваченого у вчиненому злочині, активне сприяння у розкритті злочину, повне визнання своєї вини, часткове дідшкодування щкоди - обставинами, що пом`якшують покарання за скоєне.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого: його молодий вік, стан здоров`я, соціальне становище, відсутність даних про перебування на профілактичному обліку у лікаря психіатра та нарколога, те, що він раніше не судимий, посередньо характеризується за колишнім місцем роботи, частково відшкодував завдану шкоду.

Під час судового розгляду детально проаналізовано поведінку обвинуваченого після вчинення кримінальних правопорушень, його щире каяття, наслідки суспільно-небезпечного діяння, зваживши на всі обставини кримінального провадження в їх сукупності, суд приходить до переконання, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень буде призначення покарання в межах санкцій ч. 4 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі на певний строк та застосуванням додаткового покарання, із звільненням від відбування основного за цим вироком покарання з випробуванням в силу ст. 75 КК України, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нових кримінальних правопорушень і виконає покладені на нього обов`язки.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні слід покласти на обвинуваченого.

Запобіжний захід обвинуваченому у цьому кримінальному провадженні не обирався, клопотань про його обрання від прокурора не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, і призначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з матеріальною відповідальністю строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного за цим вироком покарання, якщо він протягом іспитового строку в 2 /два/ роки, не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Речові докази:

- чотири планшети марки «Blackvicw Tab 6» упаковані до спец пакету з написом на бирці №SUD3091615, №SUD3091616, №SUD3092272 та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві, згідно квитанції №3630 - повернути власнику ПАТ «МХП» (код ЄРДПОУ 33497772);

-дві флісові кофти чорного кольору з логотипом «doner market» розміром L та M, упаковані до спец пакету з написом NPU1308697 та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві, згідно квитанції №3529 - повернути власнику ПАТ «МХП» (код ЄРДПОУ 33497772);

-флісову кофту чорного кольору з логотипом «doner market» розміром L упакован до спец пакету з написом NPU1308698 та передану на зберігання до камери зберігання речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві, згідно квитанції №3530 - повернути власнику ПАТ «МХП» (код ЄРДПОУ 33497772).

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Арешт майна, у кримінальному провадженні не накладався.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору, обвинуваченому, надіслати представнику потерпілої юридичної особи.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Згідно з частиною другою ст. 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано; у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1