Ухвала

від 28.03.2023 по справі 759/5438/23

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-з/759/43/23

ун. № 759/5438/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Капітал Плюс" про забезпечення позову по цивільній справі № 759/5438/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Капітал Плюс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поруки, суд -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2023року Святошинським районним судом м. Києва у справі №759/5438/23 в провадження Святошинського районного суду м. Києва надійшов цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Капітал Плюс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поруки.

Ухвалою суду від 28.03.2023року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

24.03.2023 року представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Капітал Плюс" звернулася до суду із заявою про забезпечення позову по справі №759/15572/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Капітал Плюс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поруки, у якій просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту в межах суми боргу на: 1) грошові кошти, що належать Відповідачу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що знаходяться на відкритих рахунках в будь-яких банківських та фінансово- кредитних установах, та рахунках, що будуть відкриті в майбутньому; 2) частку в статутному ТОВ «БУДКОСАЛТІНГ», код ЄДРПОУ 33280935, в розмірі 42,5000% статутного капіталу, що складає 10 072,50 (десять тисяч сімдесят дві) гривні 50 копійок, що належить Відповідачу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; 3)частку в статутному капіталі Компанії з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «ОПІКА», код ЄДРПОУ 34094201, в розмірі 99,9% статутного капіталу, що складає 8 991 000 (вісім мільйонів дев`ятсот дев`яносто одна тисяча) гривень 00 копійок, що належить ТОВ «БУДКОСАЛТІНГ», код ЄДРПОУ 33280935, на праві прямого володіння, а Відповідачу ОСОБА_1 на праві опосередкованого володіння як бенефіціарному власнику;4) ЗаборонитиВідповідачу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та будь- яким без виключення органам управління ТОВ «БУДКОСАЛТІНГ», код ЄДРПОУ 33280935, вчиняти дії/приймати рішення стосовно відчуження належної Відповідачу ОСОБА_1 частки в статутному капіталі ТОВ «БУДКОСАЛТІНГ», код ЄДРПОУ 33280935, або обтяження її правами третіх осіб та відчужувати її будь-яким способом; 5)Заборонити ТОВ «БУДКОСАЛТІНГ», код ЄДРПОУ 33280935, Відповідачу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та будь-яким без виключення органам управління прямо чи опосередковано вчиняти дії/приймати рішення щодо відчуження належної ТОВ «БУДКОСАЛТІНГ», код ЄДРПОУ 33280935, частки в Компанії з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «ОПІКА», код ЄДРПОУ 34094201, або обтяження її правами третіх осіб та відчужувати будь-яким способом;6)заборонити державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у тому числі нотаріусам, іншим уповноваженим особам, здійснювати реєстраційні дії, проводити державну реєстрацію будь-яких змін до відомостей про ТОВ «БУДКОСАЛТІНГ», код ЄДРПОУ 33280935, та Компанії з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «ОПІКА», код ЄДРПОУ 34094201, в тому числі щодо розміру статутного капіталу, відомостей про засновника (учасника), розміру частки кожного з засновників (учасників), тощо.

В межах суми заявлених позовних вимог та судових витрат накласти арешт на все рухоме майно та нерухоме майно, що належить дружині ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянці України ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1)на земельну ділянку кадастровий номер: 3222785200:04:020:0033, площа (га): 5.92; дата державної реєстрації земельної ділянки: 26.01.2016, адреса: Київська обл., Макарівський р., с/рада. Наливайківська; орган, що здійснив державну реєстрацію земельної ділянки: Управління Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1013960032227;

2)земельну ділянку, кадастровий номер: 3222785200:04:020:0036, площа (га): 4.07 га; дата державної реєстрації земельної ділянки: 26.01.2016, адреса: Київська обл., Макарівський р., с/рада. Наливайківська; орган, що здійснив державну реєстрацію земельної ділянки: Управління Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1013822532227;

3)земельну ділянку кадастровий номер: 3222785200:04:020:0035; площа (га): 4.09, дата державної реєстрації земельної ділянки: 26.01.2016, адреса: Київська обл., Макарівський р., с/рада. Наливайківська; орган, що здійснив державну реєстрацію земельної ділянки: Управління Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1013770832227;

4)автомобіль Mercedes-Benz GLK250 СDІ 4 МАТІС, модель СLK 250 СDІ 4 МАТІС, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , червоного кольору, 2012 року випуску, дата реєстрації 18.05.2016, та заборонити вчиняти будь-які дії та укладати будь-які правочини щодо відчуження зазначеного рухового та нерухомого майна, обтяження зазначеного рухомого та нерухомого майна або передачі прав на рухоме та нерухоме майно третім особам.

Вивчивши заяву про забезпечення позову та надані документи, суд приходить до висновку про її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 ЦПК України заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Крім того, заява про забезпечення позову повинна містити, зокрема, обґрунтування необхідності забезпечення позову.

Обґрунтування необхідності забезпечення позову полягає в доказуванні обставин, з якими пов`язано вирішення питання про забезпечення позову. Окрім того, особа, яка подала заяву про забезпечення позову повинна довести адекватність засобу забезпечення позову.

Судом встановлено, що в забезпечення зобов"язань позичальника перед кредитором за кредитним договором, 22.11.2021 року між кредитором та відповідачем, було укладено договір поруки, що посвідчено приватним нонаріусом КМНО ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі за №3309, станом на момент подачі позову заборгованість за договором поруки у відповідача існує в розмірі 3 892 027, 35 грн..

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у даному випадку наявні підстави для задоволення заяви про забезпечення позову.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 150 ЦПК України одним із видів забезпечення позову є заборона вчиняти певні дії. При цьому, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

В своїй заяві про забезпечення позову позивач посилається на те, що невжиття заходів забезпечення позову може унеможливити виконання рішення суду ті здійснити ефективний захист її порушених прав.

У відповідності з п. п. 3, 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову №9 від 22.12.2006 року позов майнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб. Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову вирішуючи питання про забезпечення позову суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Ознайомившись з наданими суду матеріалами справи, виходячи із заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що обраний заявником спосіб забезпечення є співмірним з позовними вимогами, що є обов`язковою ознакою для вирішення даного питання.

Таким чином, враховуючи наявність обґрунтованих ризиків невиконання рішення суду, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволенні заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 149-153, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Капітал Плюс" про забезпечення позову по цивільній справі № 759/5438/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Капітал Плюс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поруки- задовольнити.

Накласти арешт в межах суми боргу на: 1) грошові кошти, що належать відповідачу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що знаходяться на відкритих рахунках в будь-яких банківських та фінансово- кредитних установах, та рахунках, що будуть відкриті в майбутньому; 2)частку в статутному ТОВ «БУДКОСАЛТІНГ», код ЄДРПОУ 33280935, в розмірі 42,5000% статутного капіталу, що складає 10 072,50 (десять тисяч сімдесят дві) гривні 50 копійок, що належить Відповідачу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; 3)частку в статутному капіталі Компанії з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «ОПІКА», код ЄДРПОУ 34094201, в розмірі 99,9% статутного капіталу, що складає 8 991 000 (вісім мільйонів дев`ятсот дев`яносто одна тисяча) гривень 00 копійок, що належить ТОВ «БУДКОСАЛТІНГ», код ЄДРПОУ 33280935, на праві прямого володіння, а Відповідачу ОСОБА_1 на праві опосередкованого володіння як бенефіціарному власнику;4) ЗаборонитиВідповідачу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та будь- яким без виключення органам управління ТОВ «БУДКОСАЛТІНГ», код ЄДРПОУ 33280935, вчиняти дії/приймати рішення стосовно відчуження належної Відповідачу ОСОБА_1 частки в статутному капіталі ТОВ «БУДКОСАЛТІНГ», код ЄДРПОУ 33280935, або обтяження її правами третіх осіб та відчужувати її будь-яким способом; 5)Заборонити ТОВ «БУДКОСАЛТІНГ», код ЄДРПОУ 33280935, Відповідачу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та будь-яким без виключення органам управління прямо чи опосередковано вчиняти дії/приймати рішення щодо відчуження належної ТОВ «БУДКОСАЛТІНГ», код ЄДРПОУ 33280935, частки в Компанії з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «ОПІКА», код ЄДРПОУ 34094201, або обтяження її правами третіх осіб та відчужувати будь-яким способом;6)заборонити державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у тому числі нотаріусам, іншим уповноваженим особам, здійснювати реєстраційні дії, проводити державну реєстрацію будь-яких змін до відомостей про ТОВ «БУДКОСАЛТІНГ», код ЄДРПОУ 33280935, та Компанії з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «ОПІКА», код ЄДРПОУ 34094201, в тому числі щодо розміру статутного капіталу, відомостей про засновника (учасника), розміру частки кожного з засновників (учасників), тощо.

В межах суми заявлених позовних вимог та судових витрат накласти арешт на все рухоме майно та нерухоме майно, що належить дружині ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянці України ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1)на земельну ділянку кадастровий номер: 3222785200:04:020:0033, площа (га): 5.92; дата державної реєстрації земельної ділянки: 26.01.2016, адреса: Київська обл., Макарівський р., с/рада. Наливайківська; орган, що здійснив державну реєстрацію земельної ділянки: Управління Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1013960032227;

2)земельну ділянку, кадастровий номер: 3222785200:04:020:0036, площа (га): 4.07 га; дата державної реєстрації земельної ділянки: 26.01.2016, адреса: Київська обл., Макарівський р., с/рада. Наливайківська; орган, що здійснив державну реєстрацію земельної ділянки: Управління Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1013822532227;

3)земельну ділянку кадастровий номер: 3222785200:04:020:0035; площа (га): 4.09, дата державної реєстрації земельної ділянки: 26.01.2016, адреса: Київська обл., Макарівський р., с/рада. Наливайківська; орган, що здійснив державну реєстрацію земельної ділянки: Управління Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1013770832227;

4)автомобіль Mercedes-Benz GLK250 СDІ 4 МАТІС, модель СLK 250 СDІ 4 МАТІС, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , червоного кольору, 2012 року випуску, дата реєстрації 18.05.2016, та заборонити вчиняти будь-які дії та укладати будь-які правочини щодо відчуження зазначеного рухового та нерухомого майна, обтяження зазначеного рухомого та нерухомого майна або передачі прав на рухоме та нерухоме майно третім особам, до винесення рішення по справі та його набуття законної сили .

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.М. Шум