Ухвала

від 28.03.2023 по справі 748/54/23

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/748/138/23

Єдиний унікальний № 748/54/23

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28 березня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Гофрик К.С.,

прокурора Бабича Є.А.,

представника відповідача ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області - Бойко Т.М.,

провівши підготовче засідання в залі суду в м. Чернігові по цивільній справі за позовом Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури Гресь А., поданого в інтересах держави в особі Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування наказу, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Чернігівської окружної прокуратури Гресь А. звернулася до суду в інтересах держави в особі Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області з позовом, в якому просить:

- визнати законним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 14 грудня 2020 року № 25-17756/14-20-сг "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність", яким затверджено документацію із землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2,0000 га (кадастровий номер 7425587900:07:000:0721);

- витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_2 на користь Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області земельну ділянку площею 2,0000 га (кадастровий номер 7425587900:07:000:0721), розташовану на території Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області;

- стягнути з відповідачів на користь Чернігівської обласної прокуратури (отримувач - Чернігівська обласна прокуратура, банк отримувача - Державна казначейська служба України м. Київ; рахунок отримувача - UA248201720343140001000006008) понесені судові витрати на сплату судового збору.

Ухвалою судді від 4 січня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

19 січня 2023 року від представника Головного управлінняДержгеокадастру уЧернігівській області-В.о.начальника Н.Чіпак досуду надійшоввідзив напозовну заяву, вякому зазначає,що позивачпри зверненніз позовомне врахуваввисновки ВеликоїПалати ВерховногоСуду усправі №922/1830/19.Також зазнаяає,що прокурор,звертаючись зпозовом доГоловного управлінняДержгеокадастру уЧернігівській областіз вимогоюпро визнаннянезаконним таскасування наказуГоловного управління,обрав неналежнийспосіб захисту,що єсамостійною підставоюдля відмовиу задоволенніпозову доГоловного управління,в зв`язкуз чим,просять відмовитиу задоволенніпозовних вимог.(а.с.52-55)

Від Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури Гресь А. надійшла відповідь на відзив відповідача Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, з якої вбачається, що аргументи, наведені у відзиві на позовну заяву, є необґрунтованими та підлягають відхиленню. (а.с. 64-69)

Від представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області - В.о. начальника Н. Чіпак до суду надійшли письмові заперечення на відповідь на відзив поданої Чернігівською окружною прокуратурою, в яких зазначає, що висновок Чернігівської окружної прокуратури про набуття права власності на земельну ділянку одночасно з моментом прийняття наказу не узгоджується ні з постановою від 24.01.2020 у справі № 910/10987/18, ні зі ст. 125, 126 Земельного кодексу України, ні з доказами, які сам позивач додає до матеріалів справи.

Прокурор у підготовчому засіданні позов підтримав.

Олишівська селищнарада Чернігівськогорайону Чернігівськоїобластів підготовче засідання явку свого представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи без участі їх представника за наявними в справі матеріалами.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в підготовчому засіданні позов не визнала.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що проти позовних вимог не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Матвійчук А.С. в підготовче засідання не з`явилисяПредставник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в підготовчому засіданні позов не визнала..

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Визнавши підготовчі дії по справі закінченими та керуючись 197-200, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Заступникакерівника Чернігівськоїокружної прокуратуриГресь А.,поданого вінтересах державив особіОлишівської селищноїради Чернігівськогорайону Чернігівськоїобласті доГоловного управлінняДержгеокадастру уЧернігівській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,про визнаннянезаконним таскасування наказу,витребування земельноїділянки ізчужого незаконноговолодіннята призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області на 16 травня 2023 року на 10:00 годину.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідження письмових доказів.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Олещенко