Ухвала

від 28.03.2023 по справі 748/382/23

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/748/183/23

Єдиний унікальний № 748/382/23

У Х В А Л А

про залишення без руху

28 березня 2023 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., розглянувши подану представником позивача адвокатом Радченко Олександром Олексійовичем заяву про зміну предмету позовуОСОБА_1 до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Тетяна Володимирівна, про тлумачення заповіту,

в с т а н о в и в:

Представник позивача адвокат Радченко О.О. подав за допомогою підсистеми «Електронний суд» заяву про зміну предмету позову шляхом доповнення позовних вимог новими.

Заява про зміну предмету позову має відповідати вимогам, які ставляться до позовної заяви. З огляду на це заява сторони позивача підлягає залишення без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити повне найменування або ім`я сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження та місце проживання чи перебування, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач ( ч.1 ст.48 ЦПК).

Натомість у заяві про зміну предмету позову позивача ОСОБА_1 зазначено як заявника, а треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області та Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Т.В. інші особи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки підлягають усуненню шляхом складання нової заяви про зміну предмету позову із зазначенням учасників справи відповідно до вимог ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву представника позивача адвоката Радченка Олександра Олексійовича про зміну предмету позовуОСОБА_1 до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Тетяна Володимирівна, про тлумачення заповіту.

Надати стороні позивача строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків

Роз`яснити стороні позивача, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява про зміну предмету позову буде вважатися неподаною і повернена позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: С.П. Меженнікова