Ухвала

від 23.05.2023 по справі 748/382/23

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/748/183/23

Єдиний унікальний № 748/382/23

У Х В А Л А

23 травня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Меженнікової С.П.

при секретарі Іващенко О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Тетяна Володимирівна, про тлумачення заповіту, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат Радченко О.О. надіслав до суду вказаний вище позов за допомогою підсистеми «Електронний суд», в якому просив здійснити тлумачення заповіту, складеного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого в.о. старости сіл Жукотки, Левоньки, Гірманка Чернігівського району Чернігівської області Двойнос М.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 03-15, встановивши, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав в АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків України НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Чернігівським РВ УМВС України в Чернігівській області 20 березня 2001 року), на випадок своєї смерті здійснив таке розпорядження: земельну ділянку площею 0,9043 га, що знаходиться на території Мньовської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 7425584900:06:000:2438; склад угідь: сіножаті площею 0,9043 га, та належить мені на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого держаним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори Кравченко Т.В. від 29.03.2019 року та зареєстрованого в реєстрі за № 3-265 та Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого держаним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори Кравченко Т.В. від 29.03.2019 року та зареєстровано в реєстрі за № 3-267, а також земельну ділянку площею 3,4177 га, що знаходиться на території Пльохівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 7425587200:08:000:0438; склад угідь: рілля площею 3,4177 га, та належить мені згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого держаним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори Кравченко Т.В. від 29.03.2019 року та зареєстровано в реєстрі, за № 3-266 та Свідоцтва про право на спадщину за заповітом посвідченого держаним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори Кравченко Т.В. від 29.03.2019 року та зареєстрованого в реєстрі за № 3-268 заповідаю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15 лютого 2023 року відкрито провадження по даній справі в порядку загального позовного провадження.

27.03.2023 від представника позивача - адвоката Радченка О.О. за допомогою підсистеми «Електронний суд» подано клопотання/заяву про зміну предмету позову, яке ухвалою суду від 28.03.2023 залишено без руху, стороні позивача надано строку для усунення недоліків 5 днів. Згідно довідки про доставку електронного листа, представник позивача отримав ухвалу суду на повідомлену ним електронну адресу 29.03.2023 о 11.17 год.

29.03.2023 підготовче засідання відкладено, витребувано: у приватного нотаріуса Кириченко Т.В.інформацію щодовиконання ухвалисуду від15.02.2023про витребуваннядоказів,а саме,чи вповному обсязібули наданні матеріали спадкової справи №19/2022 від 08.02.2022. Якщо ні - матеріали вказаної спадкової справи слід надати в повному обсязі; Чернігівській районній державній нотаріальній конторі - копії матеріалів спадкових справ №61/2011 та №497/2018, заведених після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що судом постановлено ухвалу.

19.04.2023 на виконання цієї ж ухвали суду, Чернігівською районною державною нотаріальною конторою надано суду копії матеріалів спадкових справ №61/2011 та №497/2018, які слід приєдати до матеріалів справи.

16.05.2023 представником позивача - адвокатом Радченко О.О. за допомогою підсистеми «Електронний суд» подано заяву про зміну предмету позову.

Учасники справи у підготовче засідання не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином. Представником позивача подано заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, про повернення заяви про зміну предмету позову, подану ним 27.03.2023, та про прийняття до розгляду заяви про зміну предмету позову, подану ним 16.05.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, в зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновков.

Відповідно до ч.3, ч.5 ст.49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Враховуючи, що стороною позивача дотримані вимоги ст.49 ЦПК України при подачі заяви про зміну предмету позову, поданої 16.05.2023, суд приймає її до розгляду.

Щодо заяви про зміну предмету позову, поданої 27.03.2023, її слід визнати неподаною та повернути позивачу відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, оскільки у строк, що зазначений в ухвалі суду від 28.03.2023, сторона позивача недоліки не усунула.

Відповідно до вимог п.3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку коли питання, визначенні ч.2 ст.197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, підготовче засідання слід відкласти, оскільки в даному підготовчому засіданні суд не може з"ясувати всі питання, які підлягають розгляду у підготовчому засіданні в зв"язку з подачею заяви про зміну предмету позову.

Керуючись ст. 49, 223 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представникапозивача -адвоката РадченкаО.О.про змінупредмету позову,подану 27.03.2023,вважати не поданою та повернути позивачу.

Копії матеріалів спадкових справ №61/2011 та №497/2018, які надані Чернігівською районною державною нотаріальною конторою, приєдати до матеріалів справи.

Заяву представника позивача - адвоката Радченка О.О. про зміну предмету позову, подану 16.05.2023 -прийняти до розгляду.

Встановити строк відповідачу для надання суду відзиву по зміненим позовним вимогам і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Приватному нотаріусу Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Т.В. до05.06.2023надати судуінформацію щодовиконання ухвалисуду від15.02.2023про витребуваннядоказів,а саме,чи вповному обсязібули наданні матеріалиспадкової справи№19/2022від 08.02.2022.Якщо ні-слід надати суду матеріали вказаної вище спадкової справи в повному обсязі.

Підготовче засідання відкласти, призначивши наступне засідання на 01серпня 2023годину,на 08годину 30хвилин в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. П. Меженнікова

.