Ухвала

від 28.03.2023 по справі 926/2770-б/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"28" березня 2023 р. Справа № 926/2770-б/22

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді: МАТУЩАКА О.І.

суддів: КОРДЮК Г.Т.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши заяву представника МПП «Красток» - адвоката Бурми С.В. (вх.№ЗАГС №01-04/2143/23 від 28.03.2023)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Козирицького Андрія

Сергійовича за вих.№02-32/1663 від 22.02.2023

(вх.ЗАГС №01-05/547/23 від 23.02.2023)

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від

13.02.2023, повний текст 16.02.2023 (суддя

Дутка В.В.)

у справі №926/2770-б/22

за заявою: SC PROLISOK SRL, смт. Шкея, Сучавська

область, Румунія

про банкрутство Малого приватного підприємства «Красток»,

с.Лопушна Вижницького району Чернівецької

області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.03.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича за вих.№02-32/1663 від 22.02.2023 (вх.ЗАГС №01-05/547/23 від 23.02.2023) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 13.02.2023 у справі №926/2770-б/22 та призначено до розгляду на 06.04.2023.

28.03.2023 у системі «Електронний суд» представником МПП «Красток» - адвокатом Бурмою С.В. сформовано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ч.1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши зазначену заяву, керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву представника МПП «Красток» - адвоката Бурми С.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі EASYCON.

2. Судове засідання у справі №926/2770-б/22, призначене на 06.04.2023 о 12 год 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість адвокату Бурмі С.В. (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon"

4. Заявнику для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити адвокату Бурмі С.В., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді Г.Т. КОРДЮК

О.С. СКРИПЧУК