Ухвала
від 27.03.2023 по справі 910/7855/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"27" березня 2023 р. Справа№ 910/7855/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМТОЧПІДШИПНИК"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2023

у справі № 910/7855/22 (суддя О.Г. Удалова)

за позовом Першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМТОЧПІДШИПНИК"

про стягнення 854 868,18 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 у справі № 910/7855/22 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМТОЧПІДШИПНИК" на користь Київської міської ради безпідставно збережені кошти за користування земельною ділянкою кадастровий номер 8000000000:62:701:0008, за адресою: вул. Оноре де Бальзака, 55-А, у Деснянському районі міста Києва у розмірі 854 868,18 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМТОЧПІДШИПНИК" на користь Київської міської прокуратури судовий збір в розмірі 12 823,02 грн.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМТОЧПІДШИПНИК" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМТОЧПІДШИПНИК" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Агрикової О.В., Чорногуза М.Г.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/7855/22, на підставі яких винесено рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2023, унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "РЕМТОЧПІДШИПНИК" апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи №910/7855/22 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМТОЧПІДШИПНИК" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 у справі № 910/7855/22.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7855/22 за позовом Першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМТОЧПІДШИПНИК" про стягнення 854 868,18 грн.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМТОЧПІДШИПНИК" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 у справі № 910/7855/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.03.2023
Оприлюднено30.03.2023
Номер документу109839575
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —910/7855/22

Ухвала від 14.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Постанова від 19.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 29.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 15.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 21.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 19.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 14.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 30.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 21.08.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні