Ухвала
від 28.03.2023 по справі 913/942/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

28 березня 2023 року м. Харків Справа № 913/942/21

Провадження № 30/913/942/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Голенко І.П., розглянувши заяву б/н від 27.03.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» про повернення судового збору у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», м. Обухів Київської області

до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Батьківщина», с. Чабанівка Новоайдарського району Луганської області

про стягнення 2658108 грн 22 коп.

В С Т А Н О В И В:

Господарський суд Луганської області рішенням від 22.03.2023 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Батьківщина» про стягнення 2658108 грн 22 коп. задовольнив частково, стягнув заборгованість у сумі 1423199 грн 75 коп, штраф у сумі 284639 грн 95 коп, 48% річних у сумі 93580 грн 26 коп, інфляційні втрати у сумі 11385 грн 60 коп, судовий збір у сумі 14502 грн 45 коп. У задоволені решти позову відмовив.

27.03.2023 представниця позивача подала у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» заяву б/н від 27.03.2023 про повернення судового збору в сумі 25369 грн 17 коп., у зв`язку з тим, що був сплачений в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу від 27.03.2023 вказану заяву передано на розгляд судді Голенко І.П.

Суд, розглянувши заяву про повернення судового збору, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі-застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до правового висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі № 916/228/22, особи, які після 04.10.2021 подають до суду документи в електронній формі з використанням системи «Електронний суд», мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі України «Про судовий збір».

Як вбачається з матеріалів справи, 21.12.2021 до Господарського суду Луганської області Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» подало позовну заяву в електронній формі у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд», до якої додане платіжне доручення № 18301 від 20.12.2021 про сплату судового збору у розмірі 39871 грн 62 коп.

З урахуванням наведених положень та висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі № 916/228/22, при зверненні до суду з позовною заявою через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» до встановленої законом ставки судового збору має бути застосований понижуючий коефіцієнт, передбачений частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Тому, позивачу слід було сплатити судовий збір за подання позовної заяви до Господарського суду Луганської області у розмірі 21264 грн 87 коп.

Отже, надмірно сплачений судовий збір за подання позовної заяви у цій справі складає 18606 грн 75 коп. (39871,62 - 21265,87=18606,75).

Згідно із ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахуванням викладеного, заява про повернення судового збору, сплаченого у більшому розмірі, ніж встановлено законом, підлягає частковому задоволенню, з Державного бюджету України слід повернути позивачу судовий збір у розмірі 18606 грн 75 коп. У задоволенні решти вимог в сумі 6762 грн 42 коп. слід відмовити.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву б/н від 27.03.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» про повернення судового збору задовольнити частково.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» (вул. Промислова, буд. 20, м. Обухів, Київська область, 08702, ідентифікаційний код 36348550) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 18606 грн 75 коп.

3. У задоволенні решти вимог відмовити.

4. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею, засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Луганської області, а також оригінал платіжного доручення № 18301 від 20.12.2021 на суму 39871 грн 62 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 28.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ГОЛЕНКО

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення28.03.2023
Оприлюднено30.03.2023
Номер документу109841036
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —913/942/21

Рішення від 04.04.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

Ухвала від 28.03.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

Ухвала від 28.03.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

Рішення від 22.03.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

Ухвала від 01.03.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

Ухвала від 28.02.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

Ухвала від 15.02.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

Ухвала від 14.02.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

Ухвала від 25.11.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

Ухвала від 21.11.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні