Ухвала

від 28.03.2023 по справі 153/1211/21

ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"28" березня 2023 р. Справа153/1211/21

Провадження2/153/232/21-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., розглянувши заяву свідка ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Селянського (Фермерського) господарства «Мрія» про скасування запису державної реєстрації речового права оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Селянського (Фермерського) господарства «Мрія» про скасування запису державної реєстрації речового права оренди земельної ділянки.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 18.08.2022 задоволено клопотання представника відповідача про виклик свідків. Зокрема, викликано у судове засідання свідка ОСОБА_1 , жителя с.Цекинівка Могилів-Подільського району Вінницької області.

Свідок ОСОБА_1 28.03.2023 за вх.№1981, надіслав до суду письмову заяву про його допит як свідка в судовому засіданні 06.04.2023 о 09 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (мобільного телефону та месенджера Viber), оскільки у зв`язку з проходженням війської служби у Збройних Силах України, не може з`явитися в судове засідання 06.04.2023 о 09 годині 00 хвилин.

Розглянувши заяву свідка ОСОБА_1 , суд приходить до наступного висновку.

Судове засідання у справі призначено на 09 годину 00 хвилин 06 квітня 2023 року. Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 18.08.2022 у судове засідання здійснено виклик свідка ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.6 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Враховуючи те що, чинним ЦПК України передбачена можливість свідка брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно із приміщення суду, суд вважає заяву свідка ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необгрунтованою і такою, що задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви свідка ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Селянського (Фермерського) господарства «Мрія» про скасування запису державної реєстрації речового права оренди земельної ділянки - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець