Вирок

від 24.03.2023 по справі 216/1695/23

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/1695/23

провадження 1-кс/216/728/23

УХВАЛА

іменем України

24 березня 2023 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області:

у складі слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022046230000326 від 02.09.2022 року за ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 362 , ч. 1 ст. 366 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням погодженим з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання права на здійснення тимчасового доступу до оригіналів речей та документів з можливістю вилучення завірених належним чином копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: обліково-реєстраційна справа ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); довідки про відкриті та закриті в банківських установах розрахункові рахунки в період часу з 01.01.2021 по 31.12.2022; додатку №4 «Звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб, податкових декларацій з податку на додану вартість, додатки № 5 «Розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» за період часу з 01.01.2021 по 31.12.2022, а також у вигляді реєстру та довідки про перелік працюючих на підприємстві з сумою отриманих доходів та сплачених податків за період часу з 01.01.2021 по 31.12.2022.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 02.09.2022 до чергової частини Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_6 про притягнення до відповідальності невстановлену особу, яка використала в своїх інтересах завідомо підроблений документ.

Крім цього 06.12.2022 до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_2 про зобов`язання службових осіб Криворізького РУП внести відомості до ЄРДР за фактом незаконного звільнення у відношенні ОСОБА_6 .

Крім цього 06.12.2022 до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_2 про зобов`язання службових осіб Криворізького РУП внести відомості до ЄРДР за фактом невиплати заробітної плати ОСОБА_6 .

Крім цього 06.12.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_2 про зобов`язання службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 відомості до ЄРДР за фактом незаконного збирання конфіденційної інформації.

Крім цього 06.12.2022 до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_2 про зобов`язання службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Крім цього 06.12.2022 до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_2 про зобов`язання службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 362 КК України.

Крім цього 06.12.2022 до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_2 про зобов`язання службових осіб Криворізького РУП внести відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Так, відповідно до заяви ОСОБА_6 встановлено, що 15.11.2021 його прийнято на постійну роботу до ПП « ОСОБА_5 » на посаду комерційного директора підприємства, згідно Наказу № 12/11 від 12.11.2021.

За весь час його фактичної роботи на підприємстві - з 15.11.2021 по 22.02.2022 року, ОСОБА_6 фактично отримав заробітну плату лише за листопад 2021 року в розмірі 1639 грн.28 коп., ця виплата була здійснена 28.02.2022 року, що доводиться копією виписки ІНФОРМАЦІЯ_5 по картковому рахунку ОСОБА_6 . Інші виплати від ФСС за лікарняний, були сплачені 10 і 12 січня 2022 року.

22 лютого 2022 року, після нагадування власнику підприємства про затримку виплати заробітної плати, ОСОБА_6 було відсторонено та звільнено з роботи з ПП « ОСОБА_5 ». ОСОБА_6 не писав заяви про звільнення, останнього не було ознайомлено з наказом про звільнення та не здійснений остаточний розрахунок.

Крім того, на початку серпня 2022 року, в особистому кабінеті на порталі ПФУ, ОСОБА_6 звернув увагу на те, що 28.07.2022 року і 03.08.2022 року були зроблені запити на форму ОК-7 за його прізвищем із зазначенням номеру телефону, який йому не належить, а належить власнику ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_7 .

Після цього, 10.08.2022 року, на порталі Пенсійного фонду зникла інформація стосовно звільнення ОСОБА_6 , стосовно стажу та сплати роботодавцем відрахування з заробітної плати ПДФО, ЄСВ за грудень 2021 року - лютий 2022 року.

Для повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування слідчим, з метою встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, а також для подальшого призначення судової будівельно-технічної та економічної експертизи виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за місцем реєстрації ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи - ІНФОРМАЦІЯ_7 до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази та оцінивши в сукупності всі обставини, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12022046230000326 від 02.09.2022 року за ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст.175, ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 362 , ч. 1 ст. 366 КК України з обставин того, що 02.09.2022 до чергової частини Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_6 про притягнення до відповідальності невстановлену особу, яка використала в своїх інтересах завідомо підроблений документ.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів з можливістю вилучення завірених належним чином копій в друкованому та/або електронному вигляді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- обліково-реєстраційна справа ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- довідки про відкриті та закриті в банківських установах розрахункові рахунки в період часу з 01.01.2021 по 31.12.2022;

- додаток №4 Звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб, податкових декларацій з податку на додану вартість, додатки № 5 «Розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» за період часу з 01.01.2021 по 31.12.2022, а також у вигляді реєстру та довідки про перелік працюючих на підприємстві з сумою отриманих доходів та сплачених податків за період часу з 01.01.2021 по 31.12.2022.

Термін дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто по 24 квітня 2023 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1