Ухвала

від 28.03.2023 по справі 464/5100/22

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 464/5100/22 Головуючий у 1 інстанції: Шашуріна Г.О.

Провадження № 22-ц/811/813/23 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 березня 2023 року м. Львів

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Бойко С.М., суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 15 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Медичний центр платинум» про відшкодування шкоди, завданої неякісним наданням медичних послуг, що призвело до ушкодження здоров`я,

в с т а н о в и в :

ухвалою Сихівськогорайонного судум.Львова від15березня 2023року клопотання задоволено.

Призначено по справі комісійну судово-медичну експертизу, із залученням фахівців у галузі стоматології, проведення якої доручено комунальному закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», та на вирішення якої поставлено певні питання.

У випадку встановлення експертом інших обставин, що мають значення по справі, вони мають право вказати це у своєму висновку, виходячи за межі питань згідно з ухвалою суду.

Попереджено експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.

Витрати на проведення експертизи покладено на відповідачаприватне підприємство «Медичний центр платинум».

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалу суду в частині доручення суду провести комісійну судово-медичну експертизу комунальному закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» оскаржила позивач ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу через суд першої інстанції 22 березня 2023 року.

Апеляційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження та розгляду апеляційної скарги з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 353, 356, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 15 березня 2023 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення апеляційної скарги.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.

Розгляд справи проводити в загальному порядку з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.М. Бойко

Судді: С.М. Копняк

А.В. Ніткевич