Ухвала
від 29.03.2023 по справі 991/2532/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа № 991/2532/23

Провадження 1-кс/991/2557/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,

установив:

У провадженні слідчого судді Вищого антикорупційного суду перебуває клопотання старшого детектива Національного бюро Другого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_5 , погоджене із заступником Генерального прокурора - керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури - ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 42017000000001097 від 10.04.2017.

Розгляд клопотання призначено на 31.03.2023 о 09:00 годині.

На адресу електронної пошти суду від захисника ОСОБА_4 надійшло клопотання, у якому останній, просить призначити розгляд клопотання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, з огляду на неможливість безпосередньої участі його та підозрюваного ОСОБА_3 у судовому засіданні, у зв`язку із запровадженим в Україні військовим станом та веденням активних бойових дій, станом здоров`я підозрюваного, пов`язаного із хірургічним втручанням.

При вирішенні цього клопотання, слідчий суддя враховує таке.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 35 КПК України у суді функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система, що забезпечує, зокрема, участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Адвокати реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку (ч. 2 ст. 35 КПК України).

З огляду на зазначені положення закону, враховуючи причини неможливості безпосередньої участі підозрюваного та захисника у судовому засіданні, з метою забезпечення проведення судового засідання у строки, визначені ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні підстави для проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

У клопотанні захисник також просить провести судове засідання у режимі відеоконференції за допомогою особистого кабінету partner.primejuris@gmail.com.

Водночас, слідчий суддя, враховуючи вимоги пп. 5.6 п. 5 Розділу І, п. 8, 49 Розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21, звертає увагу, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції кожен учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті, що передбачає у тому числі його автентифікацію з метою доступу до підсистем (модулів) ЄСІТС у межах наданих прав.

Керуючись ст. 2, 7, 22, 35, 107, 336, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Задовольнити клопотання.

Провести судове засідання із розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 42017000000001097 від 10.04.2017, призначене на 31.03.2023 о 09 год 00 хв, та подальші судові засідання щодо розгляду цього клопотання, за участю підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів із використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудВищий антикорупційний суд
Дата ухвалення рішення29.03.2023
Оприлюднено30.03.2023
Номер документу109865289
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —991/2532/23

Ухвала від 05.04.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Мовчан Н. В.

Ухвала від 04.04.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Мовчан Н. В.

Ухвала від 31.03.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Воронько В. Д.

Ухвала від 31.03.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Воронько В. Д.

Ухвала від 05.04.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Мовчан Н. В.

Ухвала від 04.04.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Мовчан Н. В.

Ухвала від 30.03.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Мовчан Н. В.

Ухвала від 29.03.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Мовчан Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні