Ухвала
від 30.03.2023 по справі 991/2532/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа № 991/2532/23

Провадження 1-кс/991/2557/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , захисника підозрюваного ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

установив:

У провадженні слідчого судді Вищого антикорупційного суду перебуває клопотання старшого детектива Національного бюро Другого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_9 , погоджене із заступником Генерального прокурора - керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури - ОСОБА_10 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 42017000000001097 від 10.04.2017.

Розгляд клопотання призначено на 31.03.2023 о 09:00 годині.

29.03.2023 та 30.03.2023 на адресу електронної пошти суду від захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , захисника підозрюваного ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 надійшли клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщень Малиновського районного суду м. Одеси, Господарського суду Одеської області або Південно-західного апеляційного господарського суду відповідно, у зв`язку із неможливістю їх безпосередньої участі в судовому засіданні.

Вирішуючи подані клопотання, слідчий суддя враховує таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 цієї статті передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на зазначені положення закону, а також вимоги ч. 3 ст. 295-1 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків судового розгляду, наявність у зазначених судах вільних майданчиків для відеоконференцій у режимі онлайн, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщень Малиновського районного суду міста Одеси та Господарського суду Одеської області.

Керуючись ст. 107, 336, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Задовольнити клопотання.

Провести судове засідання із розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 42017000000001097 від 10.04.2017, призначене на 31.03.2023 о 09 год 00 хв, та подальші судові засідання щодо розгляду цього клопотання, у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, у режимі відеоконференції.

Доручити:

Малиновському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом за участю підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 ,

Господарському суду Одеської області - за участю підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 .

Зобов`язати уповноважених службових осіб Малиновського районного суду м. Одеса, Господарського суду Одеської області, встановити особу підозрюваних та захисників, вручити їм пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Для організації виконання доручення копії ухвали направити до Малиновського районного суду м. Одеса, Господарського суду Одеської області для виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудВищий антикорупційний суд
Дата ухвалення рішення30.03.2023
Оприлюднено31.03.2023
Номер документу109915455
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —991/2532/23

Ухвала від 05.04.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Мовчан Н. В.

Ухвала від 04.04.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Мовчан Н. В.

Ухвала від 31.03.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Воронько В. Д.

Ухвала від 31.03.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Воронько В. Д.

Ухвала від 05.04.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Мовчан Н. В.

Ухвала від 04.04.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Мовчан Н. В.

Ухвала від 30.03.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Мовчан Н. В.

Ухвала від 29.03.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Мовчан Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні