Ухвала

від 28.03.2023 по справі 478/202/23

КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 478/202/23 пров.№ 2/478/75/2023

У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

28 березня 2023 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері,

В с т а н о в и в:

17 лютого 2023року ОСОБА_1 звернуласядо судуз позовноюзаявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері.

В обґрунтуванняпозовних вимогзазначила,що вона є матір`ю відповідачів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На теперішній час досягла пенсійного віку, є непрацездатною особою. Розмір її пенсії складає 2843 грн 20 коп., інших джерел доходів не має, що є недостатнім для задоволення її життєвих потреб, потребує матеріальної допомоги у зв`язку з хворобою та необхідністю лікування, коштів на яке не має. Відповідачі добровільної допомоги не надають хоча мають таку можливість, тому просила стягнути з відповідачів на своє утримання аліменти у твердій грошовій сумі, в розмірі 2000 грн щомісячно.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 20 лютого 2023 року прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у зазначеній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

28 березня 2023 року від позивача ОСОБА_1 надійшла до суду заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій просила стягнути з кожного з відповідачів на своє утримання аліменти у твердій грошовій сумі, в розмірі 2000 грн щомісячно.

28 березня 2023 року представником відповідачів ОСОБА_2 подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме: у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мазепи Н.М. належним чином засвідчену копію договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) укладеного 01 березня 2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 ; з Баштанського об`єднаного управління ПФУ в Миколаївській області довідку про розмір пенсії ОСОБА_1 за період з 01 березня 2023 року по день надання відповіді.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник відповідачів ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Вирішуючи питанняпро прийняттязаяви прозбільшення розмірупозовних вимогта вислухавшидумку сторін щодо заявленого клопотання, суд приходить такого висновку.

Пунктом 2 ч.2 ст.49 ЦПК України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених ст.43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зважаючи на те, що дані докази, мають значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 про витребування доказів підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, суд з метою витребування доказів у справі, вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись п.2 ч.2 ст.49, ст.84 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог.

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 про витребування доказів, - задовольнити.

1. Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мазепи Н.М. (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вулиця Генерала Радієвського, 25) належним чином засвідчену копію договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) укладеного 01 березня 2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 ;

2. Витребувати з Баштанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (56101, Миколаївська область, м. Баштанка, вулиця Ювілейна, 84) довідку про розмір пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01 березня 2023 року по день надання відповіді.

Оголосити перерву у судовому засіданні, в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері, до 11 год. 00 хв. 25 квітня 2023 року.

Зобов`язати приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мазепу Н.М. та Баштанське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області подати в строк до 25.04.2023року докази, що вимагає суд.

Особи,які немають можливостіподати доказ,який вимагаєсуд,взагалі абоу встановленісудом строки,зобов`язаніповідомити проце судіз зазначеннямпричин протягомп`ятиднів здня врученняухвали.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мазепі Н.М. та Баштанському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Про дату, час і місце проведення судовогозасідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сябренко І.П.