Ухвала
від 21.03.2023 по справі 906/71/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

21 березня 2023 року м. Житомир Справа № 906/71/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного малого підприємства "МЛС"

до Приватного підприємства "Вручий"

про стягнення 28363,62 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Мазурок В.С. - адвокат, ордер серії ВК №1005011 від 30.12.2022,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 18560,00 грн. основного боргу, 3299,40 грн. пені, 1178,00 грн. штрафу, 4774,22 грн. інфляційних, 552,00 грн. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач не оплатив в повному обсязі поставлений товар.

Господарським судом ухвалою від 16.02.2023 підготовче засідання призначено на 21.03.2023 о 10:30.

28.02.2023 на адресу суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву (вх. № г.с. 3489).

Господарським судом ухвалою від 20.03.2023 задоволено клопотання представника Приватного малого підприємства "МЛС" (вх. № 01-44/655/23 від 23.02.2023) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/71/23 поза межами приміщення суду.

В судове засідання 21.03.2023 представник позивача прибув безпосередньо в приміщення суду та повідомив, що відповідь на відзив не писали. Зазначив, що після пред`явлення позову до суду, відповідач 13.02.2023 погасив основний борг. У зв`язку з цим позивач просить закрити провадження у справі в частині стягнення основного боргу. Пеню та штраф позивач просить стягнути. Подав суду заяву за вх. № г.с. 01-44/948/23 від 21.03.2023 про закриття провадження у справі в частині стягнення 18560,00 грн. основного боргу. Зазначив щодо можливості призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача в судове засідання не прибув.

Суд зазначає, що питання про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу вирішуватиметься при розгляді справи по суті.

Суд враховує, що в межах підготовчого провадження сторони мали достатньо часу щоб визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи, тому суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/71/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "20" квітня 2023 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 28.03.2023

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу,

2 - позивачу (ре. з повід.)

+ на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2

ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу на адресу: 11106, Житомирська обл., місто Овруч, вул. Романа Шухевича (Правди), 15 (рек. з повід.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення21.03.2023
Оприлюднено30.03.2023
Номер документу109867514
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —906/71/23

Рішення від 20.04.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 29.03.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 21.03.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 20.03.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 16.02.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 13.01.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні