Ухвала
від 29.03.2023 по справі 931/176/21
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

29 березня 2023 року

м. Київ

справа № 931/176/21

провадження № 61-3989ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства «Надбання» на рішення Локачинського районного суду Волинської області від 16 листопада 2022 року та постанову Волинського апеляційного суду від 09 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Надбання» про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Надбання» у березні 2023 року звернулося засобами поштового зв`язку до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Локачинського районного суду Волинської області від 16 листопада 2022 року та постанову Волинського апеляційного суду від 09 лютого 2023 року.

Касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки заявником сплачено судовий збір у розмірі меншому, ніж встановлено Законом України «Про судовий збір».

Як убачається зі змісту оскаржуваних судових рішень, у квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просила: зобов`язати відповідача не чинити їй перешкод у здійсненні права приватної власності земельними ділянками; зобов`язати відповідача повернути ОСОБА_1 безпідставно набуте майно в натурі; скасувати рішення про проведену державну реєстрацію речового права, а саме «Право оренди» на земельні ділянки.

Рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 16 листопада 2022 року, залишеним без змін постановою Волинського апеляційного суду від 09 лютого 2023 року, позов задоволено у повному обсязі.

Згідно з частиною третьою статті 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на час подання позовної заяви) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено, що з 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2 270,00 грн.

Згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції Закону на час подання позовної заяви, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом другим частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до підпункту сьомого пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду справляється у розмірі, що становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

З урахуванням зазначеного вище, при поданні касаційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 5 448,00 грн (2 270,00 грн х 0,4 х 3 х 200 %). До касаційної скарги заявником додано квитанцію від 14 березня 2023 року № ПН 4873 про сплату судового збору у розмірі 1 816,00 грн. Відтак, заявнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 3 632,00 грн.

Судовий збір має бути перераховано або внесено за такими реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007; код класифікації доходів бюджету - 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)»; символ звітності банку - 207.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фермерського господарства «Надбання» на рішення Локачинського районного суду Волинської області від 16 листопада 2022 року та постанову Волинського апеляційного суду від 09 лютого 2023 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених недоліків строк тривалістю в десять днів від моменту отримання копії цієї ухвали суду.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ю. Гулейков

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення29.03.2023
Оприлюднено30.03.2023
Номер документу109871601
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —931/176/21

Постанова від 11.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Ухвала від 27.04.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Ухвала від 29.03.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Ухвала від 16.02.2023

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Данилюк В. А.

Ухвала від 16.02.2023

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Данилюк В. А.

Ухвала від 16.02.2023

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Данилюк В. А.

Ухвала від 16.02.2023

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Данилюк В. А.

Постанова від 09.02.2023

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Данилюк В. А.

Постанова від 09.02.2023

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Данилюк В. А.

Ухвала від 13.01.2023

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Данилюк В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні