Ухвала

від 28.03.2023 по справі 161/16843/22

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/16843/22

Провадження № 2/161/269/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження

28 березня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гриня О. М.,

за участю секретаря судового засідання Остимчук О. М.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовомОбслуговуючого кооперативу «ЖБК Еталон» до ОСОБА_1 про стягнення 3 % річних та інфляційних нарахувань за несвоєчасне виконання умов договору,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОК «ЖБК Еталон» звернулось в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 3 % річних та інфляційних нарахувань за несвоєчасне виконання умов договору.

Ухвалою судді від 26 грудня 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченогостаттями 274-279 ЦПК України,з повідомленням (викликом) учасників справи.

24 січня 2023 року до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву.

27 березня 2023 року до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що договір про переведення боргу, укладений 13 вересня 2019 року між ОК «ЖБК Еталон» та ОСОБА_1 , оскаржується у судовому порядку з мотивів його недійсності. Наразі справа № 161/14919/22 перебуває на розгляді у Волинському апеляційному суді. В разі задоволення позову про визнання договору про переведення боргу недійсним, який є предметом спору у справі № 161/14919/22, то позовні вимоги про стягнення 3 % річних та інфляційних нарахувань за несвоєчасне виконання умов такого договору, не підлягатимуть задоволенню. Таким чином, вирішити дану справу неможливо до вирішення справи № 161/14919/22, що є підставою для зупинення провадження.

Представник позивача Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Еталон» у судове засідання не з`явився, голова Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Еталон» Берекета О. Б. заявою від 28 лютого 2023 року просить здійснювати розгляд справи без участі позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи заявлене клопотання про зупинення провадження у справі, враховуючи позицію учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд зазначає таке.

Предметом спору в цій справі є стягнення на підставі частини 2 статті 625 ЦК України 3 % річних та інфляційних нарахувань за несвоєчасне виконання умов договору про переведення боргу, укладеного 13 вересня 2019 року між ОК «ЖБК Еталон» та ОСОБА_1 .

На підтвердження наявності у відповідача заборгованості за вищевказаним договором ОК «ЖБК Еталон» серед іншого додає до позову копію рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 травня 2021 року (справа № 161/2220/21).

Шляхом повного доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень суд установив, що рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 травня 2021 року в справі № 161/2220/21 за позовом ОК «ЖБК Еталон» до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 , про стягнення боргу не набрало законної сили, справа перебуває в провадженні Волинського апеляційного суду.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 28 листопада 2022 року зупинено провадження у справі № 161/2220/21 за позовом ОК «ЖБК Еталон» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про стягнення боргу до набрання законної сили рішення у справі № 161/14919/22 за позовом ОСОБА_1 до ОК «ЖБК Еталон», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про переведення боргу.

Копією ухвали Волинського апеляційного суду від 28 лютого 2023 року про відкриття апеляційного провадження підтверджується, що в провадженні Волинського апеляційного суду знаходиться справа № 161/14919/22 за позовом ОСОБА_1 до ОК «ЖБК Еталон», ОСОБА_2 про визнання договору про переведення боргу недійсним.

Наведене дає підстави для висновку про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи № 161/2220/21 за позовом ОК «ЖБК Еталон» до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 , про стягнення боргу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на наведене, зважаючи на предмет спору, суд дійшов висновку, що провадження у цій справі підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі № 161/2220/21 за позовом ОК «ЖБК Еталон» до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 , про стягнення боргу.

Керуючись ст. ст.197,198,200,210, п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Еталон» до ОСОБА_1 про стягнення 3 % річних та інфляційних нарахувань за несвоєчасне виконання умов договору зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 161/2220/21 за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Еталон» до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 , про стягнення боргу.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата повної ухвали 28 березня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області О. М. Гринь