Ухвала

від 28.03.2023 по справі 317/1507/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про арешт майна

Справа № 317/1507/23

Провадження № 1-кс/317/241/2023

28 березня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12023082230000164 від 16.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області звернувся слідчий СВ ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно 23.03.2023 в ході огляду вантажного автомобіля MAN державний номерний знак НОМЕР_1 з причепом реєстраційний номер НОМЕР_2 , а саме на вантаж у вигляді кукурудзи вагою 22560 кг., власник якого на теперішній час не встановлений та заборонити розпоряджання арештованим майном.

Клопотання мотивоване тим, що 15.03.2023 року до чергової частини ВП № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що о 18 год 12 хв за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сонячне шосе, на блок посту "Лавра" було зупинено вантажний автомобіль MAN д.н.з. НОМЕР_1 із зерном невідомого походження, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вказаним фактом 16.03.2023 СВ ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області внесені відомості до ЄРДР за №12023082230000164 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 перевозив зерно пшениці на підставі товарно-транспортної ТОВ «Кворум-Компані», яка відповідно до даних відкритих джерел перебуває у процесу припинення. Таким чином є підстави вважати, що пшениця була викрадена.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, на підставі ст. 104, 105, 106, 234, 237, 223 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також задля збереження майна у період часу з 20 години 40 хвилини до 20 години 57 хвилини 15.03.2023 слідчим СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області був проведений огляд місця події, а саме ділянка місцевості паркувальна зона, розташована на блок-посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на автошляху № Н08 Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя на території Запорізького району, Запорізької області, в ході якого виявлено та вилучено:ключі запалювання від вантажного автомобіля MAN державний номерний знак НОМЕР_1 , товарно-транспортна накладна виписана ТОВ «Корум-Компані» на ОСОБА_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу вантажного автомобіля MAN державний номерний знак НОМЕР_1 та причепу реєстраційний номер НОМЕР_3 ; вантажний автомобіль MAN державний номерний знак НОМЕР_1 з причепом реєстраційний номер НОМЕР_3 , з вантажем пшениця врожаю 2022 року вагою 24180 кг. (відповідно до ТТН).

Постановою слідчого вилучене майно визнані речовими доказами.

В ході проведеного огляду від 15.03.2023 причеп автомобіля був накритий тентом, який в ході огляду не відкривався, вміст причепу не оглядався, у зв`язку з відсутністю дозволу на проведення огляду від власника автомобіля та причепу.

Відповідно до товарно-транспортної накладної, вилученої в ході огляду місця події від 15.03.2023 водієм ОСОБА_5 перевозився вантаж у вигляді пшениці врожаю 2022 року.

В подальшому, відповідно до відомостей, отриманих в ході досудового розслідування, на тимчасово вилучене майно накладено арешт, в тому числі на вантаж, що перевозився водієм ОСОБА_5 .

Крім того, 21.03.2023 отримано дозвіл на проведення огляду автомобілю MAN державний номерний знак НОМЕР_1 з причепом реєстраційний номер НОМЕР_3 з вантажем. В ході огляду, проведеного 23.03.2023 на підставі ухвалислідчого судді від 21.03.2023, встановлено, що в причепі до автомобілю MAN знаходився вантаж у вигляді кукурудзи в кількості 22 560 кг.Вказаний вантаж в ході огляду вилучений та переданий на відповідальне зберігання до ДП «ДГ «Новтор» ІОК НААН України.

До теперішнього часу власник вантажу кукурудзи не встановлений.

Враховуючи те, що вилучений вантаж кукурудзи 23.03.2023 в ході огляду, є предметом вчиненого правопорушення, згідно ч. 2 ст. 167 КПК України може бути тимчасово вилученим та згідно ст. 170 КПК України з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження підлягають накладенню арешту з метою збереження речових доказів.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені, надали до суду заяви, в яких просять клопотання розглядати без їх участі та задовольнити в повному обсязі (а.с.35,36).

Власник майна органом досудового розслідування не встановлений.

За таких обставин, суд проводить розгляд клопотання без участі сторін, відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України.

Перевіривши матеріали клопотання суд приходить до наступного.

Дане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16.03.2023 за № 12023082230000164 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 4 ст. 185 КК України (а.с.6).

В матеріалах справи містяться: постанова про проведення досудового розслідування (а.с.7,9), постанова про призначення групи прокурорів (а.с.8), рапорти (а.с.10-11), протоколи огляду місця події (а.с.12-14, 27-29), пояснення ОСОБА_5 (а.с.15), постанова про визнання та залучення речових доказів до кримінального провадження (а.с.16,31), інформація про причіп та транспортний засіб (а.с.17-18), клопотання про огляд (а.с.19-20), ухвала Запорізького районного суду Запорізької області від 21.03.2023 на проведення огляду (а.с.21), запити (а.с.22-26), накладна (а.с.30).

Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що вищевказане майно вилучене 23.03.2023 в ході проведення огляду, має значення речових доказів та суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Для необхідності проведення слідчих дій, судових експертиз, встановлення істини у кримінальному провадженні, суд вважає є підстави для арешту майна. Тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 167, 170-173, 371, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 23.03.2023 в ході огляду вантажного автомобіля MAN державний номерний знак НОМЕР_1 з причепом реєстраційний номер НОМЕР_2 , а саме на вантаж у вигляді кукурудзи вагою 22560 кг., заборонивши розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала в 5 діб може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1