Ухвала

від 30.08.2010 по справі 2н-148/2010

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

№ 2н-148/2010

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2010 року суддя Зал ізничного районного суду м. С імферополя АР Крим Якушева Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про видачу с удового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою від повідальністю «Юридична ком панія «Моноліт» заборговано сті з заробітної плати у сумі 272 гривні 50 коп.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до с уду з заявою про видачу судов ого наказу про стягнення з То вариства з обмеженою відпові дальністю «Юридична компані я «Моноліт» заборгованості з заробітної плати у сумі 272 гри вні 50 коп.

Ухвалою Залізничного рай онного суду м. Сімферополя АР Крим дана позовна заява була залишена без руху, через неві дповідність вимогам статей 9 8 Цивільного процесуального кодексу України.

Стягувану був наданий стро к для усунення недоліків, про те, у вказаний строк не були ус уненні недоліки його заяви, я к не надана заяви про продовж ення даного строку.

Відповідно до статті 121 ч.2 Ци вільного процесуального код ексу України, якщо позивач ві дповідно до ухвали суду у вст ановлений строк виконає вимо ги, визначені статтями 119 і 120 ць ого Кодексу, сплатить суму су дового збору, а також оплатит ь витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення розгляд у справи, позовна заява вважа ється поданою в день первісн ого її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд вважа є, що заява про видачу судовог о наказу підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи вищенаведене, к еруючись ст..121 Цивільного про цесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про вид ачу судового наказу про стяг нення з Товариства з обмежен ою відповідальністю «Юридич на компанія «Моноліт» заборг ованості з заробітної плати у сумі 272 гривні 50 коп. - вважат и неподаною та повернути поз ивачу.

Роз' яснити стягувачу, що п овернення заяви не перешкодж ає повторному зверненню із з аявою до суду, якщо перестану ть існувати обставини, що ста ли підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п'яти днів з дн я її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено бе з участі особи, яка її оскаржу є, апеляційна скарга подаєть ся протягом п'яти днів з дня от римання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, ус тановлених цією статтею, зал ишається без розгляду, якщо а пеляційний суд за заявою осо би, яка її подала, не знайде пі дстав для поновлення строку, про що постановляється ухва ла.

Суддя