ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питань витребування доказів
справа № 380/18991/22
29 березня 2023 року
Львівський окружний адміністративний суд
у складі головуючої судді Лунь З.І.
секретар судового засідання Клочко Н.С.
представник відповідача Деркач А.І.
розглянув у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулася до суду з позовом до Управління Служби безпеки України у Львівській області (місцезнаходження: 79012, м.Львів, вул.Д.Вітковського, 55, код ЄДРПОУ 20001591), в якому просить суд:
-визнати протиправними дії співробітників УСБУ у Львівській області щодо збору конфіденційної інформації у відношенні ОСОБА_1 та її родини без належних на те підстав;
-зобов`язати УСБУ у Львівській області провести службове розслідування за фактом збору співробітниками УСБУ у Львівській області без належних на те підстав у відношенні ОСОБА_1 та її родини.
На адресу Львівського окружного адміністративного суду (отримане безпосередньо суддею 22.03.2023) надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів в Управління Служби безпеки України у Львівській області, в якому позивач просить витребувати, а саме: в Управління Служби безпеки України у Львівській області:
-наказ начальника УСБ України у Львівській області від 01.11.2022 №360, на який посилається відповідач у своєму відзиві та належним чином завірені копії сторінок журналу реєстрації вказаного наказу, зокрема, титульна сторінка, сторінка з номером реєстрації та остання сторінка з печаткою та фіксуванням прошнурування журналу;
Як убачається із позовної заяви, позивач просить визнати протиправними дії співробітників УСБУ у Львівській області щодо збору конфіденційної інформації у відношенні ОСОБА_1 та її родини без належних на те підстав та зобов`язати УСБУ у Львівській області провести службове розслідування за фактом збору співробітниками УСБУ у Львівській області без належних на те підстав у відношенні ОСОБА_1 та її родини.
Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних) які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Згідно зі ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 7 п.2 ст. 180 КАС України, суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше. Суд сприяє в реалізації цього обов`язку і витребовує необхідні докази.
Суд вважає, що заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів є безпідставним, оскільки відповідач звернувся до суду із заявою від 16.02.2023 про долучення до справи наказу начальника УСБ України у Львівській області від 01.11.2022 №360. Щодо витребування належним чином завірених копій сторінок журналу реєстрації вказаного наказу, зокрема, титульної сторінки, сторінки з номером реєстрації та останньої сторінки з печаткою та фіксуванням прошнурування журналу, то їх витребування суд вважає недоцільним, оскільки відсутні підстави вважати означений наказ недостовірним доказом.
Керуючись ст.ст.9, ст.80 КАС України, суд
у х в а л и в:
у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Лунь З.І.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2023 |
Оприлюднено | 31.03.2023 |
Номер документу | 109877075 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо публічної житлової політики |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ніколін Володимир Володимирович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ніколін Володимир Володимирович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ніколін Володимир Володимирович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ніколін Володимир Володимирович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ніколін Володимир Володимирович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Лунь Зоряна Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні