Ухвала

від 16.03.2023 по справі 761/22180/21

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/22180/21

Провадження № 2/761/3183/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Сіромашенко Н.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Петруніної Вікторії Віталіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 761/22180/21,-

в с т а н о в и в :

У червні 2021 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про припинення зобов`язань за кредитним договором №SMEF00/031/2008 від 24.04.2008.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2021 вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.

Ухвалою суду від 22.06.2021 відкрито провадження у справі та справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В подальшому, в ході розгляду справи, 14.03.2023 до суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 13.06.2023 о 10.00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Клопотання мотивовано тим, що вона проживає та працює у місті Черкаси, а судовий розгляд справи проводиться в місті Києві та на дорогу потрібний час. Однак, у зв`язку зі збільшенням частоти та інтенсивності ракетних обстрілів Російською Федерацією території України, зокрема, міста Києва, відсутня безпечна можливість з`явитися особисто у приміщення суду для участі у судовому засіданні, а тому є необхідність у розгляду справи в режимі відео конференції.

За ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи зазначені вище положення чинного законодавства, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

За таких обставин, враховуючи місце перебування представника позивача в м. Черкаси, з метою необхідності забезпечення безпеки учасників справи, а також, факт технічного забезпечення можливості проведення судового засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зважаючи на необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання 13.06.2023 о 10.00 год в режимі відео конференції у даній цивільній справі поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 128, 187, 212 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Петруніної Вікторії Віталіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 761/22180/21 - задовольнити.

Призначений судовий розгляд справи № 761/22180/21 на 13.06.2023 о 10:00 год провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https:/easycon.com.ua/) за участю представника позивача - адвоката Петруніної В.В.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Сіромашенко